Tema muy delicado este;  como en esta casa se identifican problemas y se buscan solucciones,  vamos allá con este cristo.
1.- Si desconfías busca en internet, lee y compara similitudes de comportamiento con el de tu hijo/a. Ponte en contacto con las asociaciones de tu zona si las hay.
2.- Contacta de inmediato con un abogado. En Legalitas son expertos en este tema y otros muchos; por 88€ año estarás bien cubierta/o.
3.- Posiblemente te aconsejen que te pongas en contacto con el Inspector del Centro de tu provincia, y lleves a tu hijo/a, a un sicólogo profesional para que lo valore y te prepare un informe pericial.
4.- Identifica quién, como y cuando acosan a tu hijo/a.
Normalmente hay un lider ( el mayor y más fuerte de la clase, posiblemente de clase media-alta), un colider que es el ejecutor y los satélites que pueden ser un grupillo de 4 o 5 y ampliarse practicamente al resto de la clase; ya que parte del acoso es el aislamiento y marginación total.
Mucha responsabilidad, e incluso parte del problema, son los profesores, ya que  ellos son los primeros que marginan a los alumnos, que no siguen el ritmo del resto.

Más causas de acoso son:
. Algún defecto físico; como ser lento en escribir por problemas sicomotrices u otros.
 
. Algún problema sicologico como poca comprensión, falta de atención, hiperactividad,inquietud, ect…

. En caso de preescolar, algún problema de hacerse pis y caca en clase , por cualquier incontingencia, principalmente por no saber pedir, ir al baño, o no atreverse.

Quizas este pueda ser uno de los orígenes, del futuro acoso, ya que el niño/a,  se ve sometido a las burlas de compañeros,  a castigo de profesores,  e incomprensión de todo el mundo.

Hay que darse cuenta,  de que en un curso escolar,  entre el de más edad y el de menos, hay casi un año de diferencia;  y  se nota una desigualdad en el  desarrollo fisico y mental notable.

. Celos, envidias, engaños y manipulaciones del resto de compañeros;  por la formas de vestir,  jugar,  poscición económica e influencia de padres, ect.

. La consideración de los profesores,  a este tipo de alumnos es nula, ni puto caso le hacen y más empeoran su situación. porque no son hijos de los padres, que ellos consideran modelo, o que tienen amistad.

5.- Los acosadores suelen actuar cuando nadie responsable los ve, a la salidas y entradas al centro o en el patio del recreo.

El acoso va desde,  insultos, aislamiento, risas,  patadas, puñetazos, zancadillas, tirar a la cabeza gomas, robar material de escritura, ect…. El mayor problema está cuando es diario, constante, premeditado y consentido.

Aquí las víctimas pueden ser activas o pasivas.  Las  pasivas, callan,  lo asumen y lo ocultan; y las activas , callan, pelean y lo ocultan (no comentan el problema ni a sus padres, ya que les hace sentir mal e inutiles).

En el segundo caso  se agraba el problema, por que  son varios a la vez los que actuan ( como los lobos), ya que individualmente no pueden.

6.- Si puedes graba con cámara las salidas, entradas al colegio y recreos; consigue todas las pruebas posibles.

Si hay arañazos, heridas, moratones….. vete a urgencias inmediatamente y da todo lujo de detalles en el parte de lesiones; ya que queda constancia escrita de los hechos y se abre automáticamente la via judicial.
NO TE ENGAÑES Y NO TEMAS, ES LA ÚNICA VÍA PARA SOLUCCIONAR TU PROBLEMA, QUE TAMBIÉN ES EL DE OTROS MUCHOS.

PORQUE LE TOCARÁS EL BOLSILLO Y EL ORGULLO A LOS PADRES DE LOS ACOSADORES, A LA DIRECCIÓN DEL CENTRO Y DEJARÁS MARCADOS A LOS ACOSADORES.

INDEPENDIENTEMENTE DE QUE GANES O PIERDAS, TE RESPETARÁN, QUEDARÁ CONSTANCIA DE LOS HECHOS Y EN CASO DE FUTURAS DENUNCIAS, POR TU PARTE U OTRAS , ESTE PERSONAL VA A TENERSERIOS PROBLEMAS.

 Y SI AÚN ASÍ NO PARAN, LUCHA HASTA EL FINAL  EL FUTURO DE LOS TUYOS ESTÁ EN JUEGO.
 7.- Visita a la asistenta social de tu ayuntamiento ella te dará el número del Inspector y también te aconsejará.

8.- Es posible que el Inspector no haga mucho caso y reste importancia al tema. Posiblemente te dirá que visitará el centro y se tomarán medidas.

 Si quieres saber si de verdad le preocupa el tema; preguntale si cree conveniente llevar al niño/a a un sicólogo. Si te responde, que si andamos de sicólogos mal vamos o algo similar, desconfía.

9.- Es posible que la dirección del centro se lave las manos, quiera tapar el tema o incluse responsabilice al caracter y personalidad de  tu hijo/a de su situación.

Suele pasar en centros concertados, como las monjas, ect… ellas están en el cielo y todo es perfecto; y si tu niño/a no está a gusto que se largue.

10.- Sigue adelante, es poco hecho, pero posiblemente el acoso remita un poco, debido a tu actitud de presión; pero no te engañes, no es suficiente.

11.- Cuenta al abogado  el caso, para que redacte un escrito y lo mande por Burofax a la dirección del centro, explicando los hechos, las consecuencias y el deber del centro, de vigilar  y cuidar a los menores a su cargo.

 Quedarán constancia de los hechos, tiene validez legal y el centro empezará a tomarse el tema en serio.
 

12.- Todas estas acciones pararán a los acosadores, presionados por la dirección del centro, debido a su temor, por salir a la luz pública el tema, o a medidas judiciales.

A la vez ganas tiempo para ir al sicólogo, para hacer las pruebas pertinentes y conseguir los informes.

13.- El informe pericial, es una prueba concluyente y definitiva. En ella se  describe si ha habido acoso, en que grado, por quienes y  una valoración de daños sicologico-físicos que servirá para determinar las cuantías económicas a reclamar.

 También habrá grabaciones de video de las entrevistas (comprobar y sostener veracidad de la información) que apotará el sicólogo, si hay juicio; además de ir como testigo también si es necesario.

Todo esto tiene su coste pero será el salvoconducto de tu niño/a.

14.- Envia el informe,  al fiscal de menores de tu provincia por fax;  previa comunicación telefónica,  para que valore si hay indicios de delito penal y civil;  agradeciendole su atención y dedicación de tiempo de antemano ya que están supersaturados de trabajo.

15.- Si los niños son menores de 14 años, el tema penal se archivará, pero el fiscal, abrirá investigaciones con todas la pruebas que tengas, (aunque también se archivaran si son menores) para averiguar lo sucedido; que serán base para poner en marcha la causa civil.

16.- Contra los menores poco o nada se puede hacer, pero si contra sus responsables (padres, dirección del centro y profesores).
Pondremos, junto con abogado y procurador (pueden ser de oficio, si no te llegan los ingresos), más todas las pruebas y declaraciones acumuladas; una demanda de reclamación de daños y prejuicios sicológicos por acoso escolar (si hay daños físicos también o ambos).

La demanda, la formula y presenta el abogado,  ya que su enunciado y planteamiento; es primordial para tener éxito.

17.- Independientemente del resultado; todo cambiará, como mínimo los acosadores se verán obligados (a su pesar) a ignorar a tu hijo/a;  por qué al mínimo desliz que tengan,  les van a caer ostias de todos los lados.´

Además padres, profesores y dirección del centro, andarán finos en las atenciones a tu hijo/a, ya que su bolsillo, orgullo y profesionalidad están en juego.
Valora la opción de cambiar de centro, unos dicen que sí otros que no; lo primordial, es que en cualquier caso, tu hijo/a,  quedará blindado y el acosador marcado.

 Esta información es orientativa, ponte en manos de profesionales y toma las deciones más convenientes para los tuyos.

Aquí os dejo un informe complementario, de los dós mayores especialistas del tema, en España, para que tengaís más información y acabemos de una puta vez con esta lacra.

                                           Mucha Suerte y al Toro.
Informe Cisneros X “Violencia y Acoso Escolar en España”.

 
Los especialistas en Acoso Escolar Inaki Piñuel y Araceli Oñate; miembros del Instituto de Innovación educativa y Desarrollo Directivo (www.acosoescolar.com) acaban de presentar el Informe Cisneros X “ Violencia y Acoso Escolar en España”, es el estudio más amplio realizado hasta la fecha en toda Europa.

El informe ha sido presentado unos días antes del segundo aniversario del suicidio de Jokin (21-09-06) que convulsiono a la sociedad española.

El estudio se ha basado en encuestas a 24.990 alumnos de entre 7 y 17 años, pertenecientes a 1.150 aulas de 14 comunidades.
El informe confirma una serie de realidades y nos lleva a conclusiones:

 El 23,2% de los escolares españoles está siendo victima de acoso.

Los más pequeños son los más desprotegidos:

-  En 2º de primaria( 7 años) lo sufren el 41%.

-  En 4º de primaria (9 años) el 37%.

-  En 6º “ (11 años) el 25%.

-  En 1º de ESO (13 años) el 23%.

-  En 1º de Bachillerato el 11,40%.

 
Un 15,5% de los niños acosados asegura que son defendidos por otro compañero y puesto que el acoso disminuye con la edad, la escuela socializa, pero es necesario un Plan Integral de intervención.

Existen diferencias entre comunidades y serán necesarios más estudios, para averiguar las causas.

El niño acosado, no es un alumno carente de habilidades sociales en la mayoría de los casos, son normales, felices y brillantes. La causa del acoso no está en la víctima.

El hecho que desencadena el proceso de acoso sorprende por lo puntual e insignificante. Cualquier detalle basta para que el agresor se fije en alguien y decida convertirlo en su presa.
El acoso escolar no reproduce el patrón de violencia de genero, lo sufren en igual medida; por lo general los niños acosan a los niños y las niñas a otras niñas, lo que varia es la modalidad de acoso por sexos. Ser homosexual o extranjero tampoco determina el acoso.
La conclusión más alarmante del estudio, es el enorme daño psicológico que sufren las víctimas.

Un 53% de las víctimas presenta síntomas de estrés postraumático (pesadillas, ansiedad, temblores, sudoración, flasback, perdida de capacidad de concentración…), un 54,8% presenta síntomas de depresión,, un 38% de autodesprecio, un 57,2 disminución de la autoestima, un 53% tiene una imagen negativa de sí mismo. Un 15% presenta ideas suicidas recurrentes.

No es de extrañar que ante tal cuadro clínico se confunda a la víctima de acoso con un enfermo mental.

Los expertos son partidarios de la creación de un Plan Integral de intervención en materia de acoso que apueste por el protagonismo de los profesores y les devuelva la posibilidad de actuar de inmediato.

El 60% de los niños que acosa en el colegio comete algún delito antes de los 24 años. Perpetúan la violencia y la trasladan al ámbito laboral, familiar o vecinal.

 
www.mobbingresearch.es y www.acosoescolar.com

Fases del proceso de acoso:
1- Desencadenamiento del proceso instigador.

Cometer un error, haberse incorporado tarde al colegio, haberse dejado anotar una canasta en un partido importante, etc…, Cualquier detalle basta para que el agresor se  fije en alguien y decida convertirlo en su presa.
2- Comienza el hostigamiento y el acoso.

El acosador ya tiene a su víctima en el punto de mira, le pone motes,le grita, le chilla, realiza caricaturas ofensivas, lo maltrata a la vista de todos.” Intenta que los testigos pasen a ser participantes activos en el proceso de acoso”.

El 39,40%, de los escolares estudiados acosan esporádicamente a otros y el 3% son acosadores frecuentes o sistemáticos.
3- El asesinato psicológico de la víctima.

El niño acosado comienza a creer que todo lo hace mal, tiene una visión pesimista de la vida y de los demás, e incluso se inclina a pensar que los que lo acosan tienen razón. Se derrumba.

 Y comienza a desarrollar los primeros síntomas de indefensión: se aísla socialmente, baja su rendimiento escolar, se altera su conducta, etc…
Entonces se comete el mayor error, a la hora de la intervención: “ Se busca la causa del acoso en la víctima, produciendo el demoledor fenómeno de la víctimización secundaria.

 Se le saca de clase para ir a ver al psicólogo, se le señala ante sus padres o demás compañeros como un niño difícil, insociable, depresivo, agresivo, hiperactivo, neurótico que presenta necesidades educativas especiales….”, explica Oñate.  Es decir:  se le hunde aún más.

4- Manifestaciones psicosomáticas graves.

Las víctima presenta síntomas de estrés postraumático, de depresión, bajada de autoestima, ideas suicidas,,,,,,,

5- Expulsión o autoexclusión escolar.

En la mayoría de los casos de acoso escolar se zanja con la salida de la víctima del colegio. Según los autores del estudio se da el “Síndrome de negación institucional”:

Las instituciones escolares tienden a negar sistemáticamente que tales violencias existan en sus centros, porque es una patata caliente que no desean.

No quieren asumir la responsabilidad que tienen de proteger a los niños y demasiadas veces lo que esperan de las víctimas es que se marchen. Es la salida más cómoda, pero la más injusta y lesiva para el niño.

- Artículo: El Bullying o acoso escolar.

http://depsicologia.com/bullying-o-acoso-escolar/

- Artículos de información general. Acoso Moral.

http://www.acosomoral.org/indexbully.htm

- Artículo El Periódico: La Audiencia de Barcelona condena a un colegio a indemnizar a un alumno por acoso escolar.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=688271&idseccio_PK=1021

- Artículo 2o minutos: Barcelona celebra el primer juicio en España por un caso de acoso escolar homófobo.
http://www.20minutos.es/noticia/611441/0/acoso/escolar/homofobo/

- Blog Iñaki Piñuel.
http://acosopsicologico.blogspot.com/2009/01/la-banalizacin-del-acoso-escolar-en.html

- Artículo: El Portal del Menor detecta 50 casos de acoso escolar.
http://www.hoytecnologia.com/noticias/Portal-Menor-detecta-casos/9231

Nota:  Lo dicho informate, se fuerte, frio/a y defiende sin piedad a los tuyos. Por que en caso contrario,  la vida de tu hijo/a , peligra.

                              F.D.O.

                                          Catt69.

Comentarios sobre LXXVII. Acoso Escolar. Solucción definitiva.

Dejad comentarios, experiencias y acciones sobre el tema, entre todos acaberemos con esta lacra.

Cuando el rival es poderoso y numeroso,  hay que unirse a todos sus enemigos,  rodearlo y pinchar en distintos puntos, localizar las zonas más debiles y machacarlo sin piedad.

El acosador es como un depredador hambriento,  siempre busca al más debil y necesita alimentarse diariamente, acudiendo al más asequible y debil  ( tu hijo/a).

Podemos crear una escala de depredación pequeña.
1. Un gusano.
2. Un pájaro.
3. Un gato.
4. Un perro.

Tu hijo/a es un gusano apetitoso al que diariamente picotea un pájaro, ese plumífero es una golosina para  un gato, siendo ese felino un dulce excelente para un perro.

Para un perro o un gato (depredadores de escala superior un gusano no es su plato preferido).

Por lo tanto busca aliados poderosos en cursos superiores, enemigos declarados de los acosadores de tu hijo/a  para que lo protejan.

Habla con alumnos y padres de cursos superiores, para que velen y protejan  a tu hijo/a ;  ya que los adultos, los directores de los centros y las leyes estan a favor del acosador.

Sobre todo en entradas y salidas de colegios, clases de gimnasia, recreos y cambios de clase. El acosador ataca cuando nadie lo vigila.

El pájaro cuando lleve unos cuantos zarpazos de un gato y le arranque unas cuantas plumas, cederá en su insistencia de devorar al gusano.

Protegete y blindate con informes, identifica al acosador, estudialo, busca sus puntos debiles, únete a todos sus enemigos y no pares hasta machacarlo.

En resumen convirtamonos en depredadores del acosador proporcionandole su misma medicina.

Cabeza fría, ideas claras, plan de acción, suerte y al toro.

Es muy posible que la via judicial y el cambio de centro no sean la solucción adecuada.

En la primera si no existen pruebas contundentes es posible que pierdas y tengas que asumir las costas judiciales,  gastos de abogados, ect… y quedes en una situación de desamparo peor a la anterior.

1. Entonces cambia de acción, centraté en la via administrativa solicitando por escrito,  toda la documentación a la que tengas derecho del centro sobre tu caso.

Comentaremos en un futuro próximo cual és y que podemos hacer con ella.

En colegio concentados sobre todo, te proporcionaran un historial completo de que tu hijo/a, es el problema de sus males y siempre se han aplicado unos protocolos y lineas de actuación correctos desde el primer día de estudio en el centro.

Eso está muy bien, aunque realmente no se aplican la mayoría esas actuaciones. Pide que te den por escrito toda esa documentación y analizala con un abogado especialista en el tema y el psicólogo , seguro que encontrareis numerosas lagunas.

Cada vez que hay una comunicación por escrito de quejas, informes, ect .. se abre automaticamente un protocolo de actuación con profesores,dirección y otros.

2. Haz llegar tu informe pericial completo redactado por un psicólogo clínico a todos los estamentos.

- Al centro por burofax, ya que tiene validez judicial.

- El centro negará que haya acoso que son problemás de habitos y malas conductas.

Profesores y observadores del centro son los que opinarán que no hay acoso escolar; como comprenderás no son los profesionales adescuados para tratar el tema.

- Solicita valoración por escrito al centro, sobre las tecnicas aplicadas y conclusiones del psicólogo como forma para dar tratamiento correcto al niño.

- Deja siempre claro que colaboras con el centro para la mejora de la salud y vida de tu hijo/a.

- Haber que dicen;  en cualquier caso ganarás;  si apoyan el escrito acreditan el acoso y si lo niegan tendrán que acreditarlo con un profesional especialista en el tema, que jamas negará un estudio profesional correcto.

- Comienza el tratamiento del niño con el psicólogo clínico del niñ/a mientras esperas respuestas y que quede testimonio escrito del tratamiento que se seguirá y de cada sesión.

- Continua en el centro;  irse es huir del problema, las secuelas  y el daño estan hechos y hay que tratarlos vayas donde vayas, dentro del centro estarás blindado.

- En otro centros encontrarás el mismo o más problemas y el acosador ganará. Si tiene que irse alguien que sea la dirección y los alumnos acosadores.

- Únete  a otros niños y padres con situaciones similares y apoyaros,  incluso creando una asociación. Nunca hay un caso único de acoso escolar en un centro, sino decenas.

- Únete a todas las asociaciones nacionales, pide información y comparte tu esperiencia.

- Comparte cada duda y avance con tu abogado y psicólogo profesional.

3. Copia del informe pericial solicitando ayuda para tratamiento e información de derechos  al:

- Inspector del centro.
- Inpector  superior de la junta de educación de tu comunidad autónoma.
- Superior máximo de todos los centros del mismo grupo.
- Asistenta social del centro de salud de tu población.
- Ayuntamiento de tu población.
- Pediatra del niño/a.
- En caso de agresión física o psicologica acude al hospital por  urgencias, entrega el informe pericial y relata los hechos con detalle.

4. Cualquier incidencia futura dentro del centro o informe de tratamiento médico, ect.  hazla por escrito a traves de burofax o fax con compulsación de copias .

El burofax si es de importancia y el fax si es poco grave, pero siempre por escrito y quedandote con los originales, guarda con celo toda la documentación.

Hasta la próxima, abordaremos más aspectos.

Mucho ánimo y paciencia la victoria llegará.

Un montón de teléfonos y ayuda sobre acoso escolar.

http://www.acosomoral.org/bully6.htm

DATO FUNDAMENTAL PARA SOLUCCIONAR TU PROBLEMA:
Ponte en contacto con:

LA ASOCIACIÓN CONTRA EL ACOSO ESCOLAR EN ASTURIAS (ACAE).
PREGUNTA POR ENCARNA GARCÍA. Tl. 699878007

Informate, asesorate, actua y toma todos lo medios que te parezca, el fin es el mismo “ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS CON ESTA PANDILLA DE HIJOS DE PUTA  DE ACOSADORES  Y QUIENES LOS DEFIENDEN”.

Una joven de West Dorset, en Inglaterra, se quitó la vida después de romper con su novio y sufrir acoso en la escuela y en una red social.

http://www.laregion.es/noticia/130094/Suicidio/joven/fotos/móvil/vergüenza/humanidad/acoso/escolar/

Derecho de acceso al expediente escolar de nuestros hijos.

http://pordereito.blogspot.com/2010/07/derecho-de-acceso-al-expediente-escolar.html

http://www.edufam.es/docs/Articulo.pdf

EL DERECHO A LA INTIMIDAD DE LOS MENORES DE EDAD EN EL ÁMBITO ESCOLAR.

Derecho civil IV:  Responsabilidad Civil de padres y maestros (Tema 4).

http://www.upf.edu/dretcivil/_pdf/mat_fernando/T42008.pdf

La Historia De Las Cosas. Annie Leonard.
The Story of Stuff.
 

El vídeo trata sobre diferentes temas relacionados entre sí: desde el consumismo (que es el consumo excesivo de productos), la deforestación, el calentamiento global, los residuos, etcétera. Digamos, todas las cosas que son provocadas por el hombre.

También la contaminación con tóxicos al medio ambiente es una consecuencia de llevar una vida consumista, y aunque no nos demos cuenta, con ello estamos destruyendo al planeta.

En poco tiempo, Annie Leonard nos quiso decir que estamos agotando nuestro recursos naturales y que estamos haciendo un mal para todo el mundo.

Explica varias etapas por donde pasan los productos antes de llegar a nuestras manos (o sea el consumidor): la extracción, producción, distribución, consumo y descarte.
 

Etapa 1: Extracción.

Estamos explotando mÁs recursos de los que deberíamos utilizar.Se nos están acabando porque usamos muchas cosas.

- Tala de árboles. (El 4% de los bosques originales).

- Dinamitación de Montañas.

- Utilización del agua. (El 40 % de agua es imbebible).

- Matanza de todos los animales.

 
Se han consumido un tercio del total de los recursos que nuestro Planeta nos provee  en las últimas tres décadas.

Etapa 2: Producción.
 
Las fábricas producen para satisfacer las necesidades del hombre. En esta etapa, les agregan tóxicos que generan contaminación en el ambiente.

La dioxina es la sustancia más tóxica, y los incineradores son el primer generador. Esto provocaría que los trabajadores de una fábrica tengan que irse a otro lugar a buscar trabajo.

 

Etapa 3: Distribución.
 
En esta etapa, los productos se reparten a los consumidores, mediante vehículos y otros medios.

Etapa 4: Consumo.
 
El cliente es el principal motor que hace mover al sistema. Víctor Lebok, analista de mercado dijo…

“ Nuestra economía tan productiva, demanda que hagamos del consumo nuestro modo de vida … que la compra y el uso de bienes se convierta en Rito . Que busquemos nuestra satisfacción espiritual y del ego en el consumo.”

Para que adoptemos esta norma se crearon dos cosas: una, la obsolencia prevista, que es cuando cambian la estructura de las cosas así los consumidores compran nuevos productos a pesar de que aún sirvan.

Y la otra, la obsolencia percibida, se modifica la estructura del producto así la gente compra el nuevo a pesar de el anterior aun sirva.

El Propósito final es una mayor velocidad en el proceso: Producir más y más bienes de consumo para que no paremos de comprar.

Pero.. ¿Sabes cuántos de los productos permanecen en nuestro hogar, después de 6 meses ?.

Solo el 1% continua siendo utilizado al cabo de 6 meses.

Etapa 5: Descarte.
 
Se refiere al desecho o eliminación del producto, donde aparece como una de las técnicas, el reciclaje.

Todo este sistema nos lleva al límite, ya que no se tiene en cuenta la sustentabilidad.
Tema de impacto:

LA DEFORESTACIÓN.
 
¿Qué es la deforestación?.
 
Es el proceso de desaparición de los bosques o masas forestales, fundamentalmente causada por la actividad humana, tala o quema de árboles accidental o provocada.

Está directamente causada por la acción del hombre sobre la naturaleza, debido a las talas realizadas por la industria maderera, así como para la obtención de suelo para la agricultura.

PROVOCA QUE LOS ORGANISMOS TENGAN QUE EMIGRAR HACIA OTRO LUGAR O DESAPARICIÒN DE ÉSTAS, DONDE SE PIERDEN MUCHAS ESPECIES LA DEFORESTACIÓN CON ESTA DESAPARICIÒN SE PIERDEN

RECURSOS QUE PODRÌAN APROVECHAR EN LOS EN EL BOSQUE TROPICAL SIN DAÑAR SU EQUILIBRIO ECOLÒGICO SE PODRÌA UTILIZAR EN SUSTANCIAS PARA LA MEDICINA Y LA INDUSTRIA QUÍMICA.
- Video: Historia de las cosas.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5645724531418649230#

Nota:  Sin comentarios. Se me hizo un nudo en la garganta que no doy articulado palabra.Ummmmmm, ¿tendré una maldita toxina corroyendome las cuerdas vocales?.
      F.D.O

            Catt69

Ver álbum de fotos | Leer CXV. La Historia De Las Cosas.Annie Leonard. en El 2º blog de Catt69.

 Sin haber llegado a las librerías, el último libro del cura español, Jesús López Sáez ha vendido ya más de dos mil ejemplares. 

 Una exhaustiva investigación de más de una década desvela las interioridades de los últimos 25 años en la casa de Jesucristo en la Tierra. Como reza el título “El día de la cuenta” ha llegado para Juan Pablo II.

En 1978, el Papa Albino Luciani, conocido para la posteridad como Juan Pablo I, muere tras haber ocupado únicamente un mes la silla de Pedro.

Una escueta investigación que, oficialmente, excluye la realización de una autopsia, dictamina que la muerte se debió a causas naturales, en concreto, a la delicada salud del Papa; probablemente, olvidó tomarse sus medicinas.

En el transcurso de pocos años, morirían Roberto Calvi y Michele Sindona, los “banqueros” del Papa, cuyas conexiones con el Vaticano a través del Banco Ambrosiano serían rumor durante años e inspirarían a Francis Ford Coppola para su tercera entrega de El Padrino.

Tres años después, en 1981, el Papa Wojtila, sucesor de Juan Pablo I con el nombre de Juan Pablo II, sufriría un atentado a manos de un turco, Alí Agca, en la Plaza del Vaticano.

Todos estos extraños acontecimientos en un corto espacio de tiempo son los que mueven al cura español Jesús López Sáez, por aquel tiempo, responsable de la enseñanza catequética en la Conferencia Episcopal, a comenzar una investigación que correrá paralela a su vida.

Como él mismo dice, citando a San Pablo, “mediante la manifestación de la verdad, nos encomendamos a toda conciencia humana delante de Dios”.

¿Por qué murió Juan Pablo I?.

A la luz de los testimonios de sus más allegados colaboradores, Juan Pablo I llegó al Vaticano con una idea en su cabeza: regenerar la Iglesia.

A pesar de ser un hombre de apariencia débil, las gentes que le conocieron coinciden en desvelar un carácter mucho más robusto del que, posteriormente, una parte de la Iglesia ha extendido.

En 1972, siendo cardenal de la diócesis de Venecia, Albino Luciani despierta a los males de la Iglesia en un encuentro con el poderoso cardenal Marcinkus.

El encargado de la administración vaticana había vendido la Banca Católica del Véneto al Banco Ambrosiano de Roberto Calvi sin consultar al obispado de esa región, es decir, el propio Luciani.Banco Ambrosiano

Cuando llega a Roma preguntando por qué la Iglesia se deshacía de una banca que se dedicaba a ayudar a los más necesitados con préstamos a bajo interés, el entonces sustituto del secretario de estado, Benelli, le cuenta que existe un un plan entre Roberto Calvi, Michele Sindona y Marcinkus para aprovechar el amplio margen de maniobra que tiene el Vaticano: “evasión de impuestos, movimiento legal de acciones”.

La reacción de Luciani, recogida en el libro “Con el corazón puesto en Dios: intuiciones proféticas de Juan Pablo I”, es de una enorme decepción: “¿Qué tiene todo esto que ver con la iglesia de los pobres? En nombre de Dios…” preguntó Luciani. Benelli, le interrumpió con un “no, Albino, en nombre del dividendo”.

 

Mafia y masonería.

Unos años antes, a principios de los setenta, un oscuro contable, de nombre Roberto Calvi, comienza una fulgurante ascensión en el mundo de las finanzas italianas de la mano de su benefactor, Michele Sindona, miembro de la logia masónica P2.

Fue él quien introduce a Calvi en los círculos vaticanos, concretamente con monseñor Marcinkus, que pasa por ser, si no un integrante de la masonería del Vaticano, uno de sus más firmes aliados.

 De acuerdo a las investigaciones del proceso mafia-P2, emprendido por la Justicia italiana, el estado Vaticano ejerció durante más de una década como paraíso fiscal, siendo el IOR (Instituto para las Obras de Religión, también llamado Banco Vaticano), aprovechado por la masonería para enviar el dinero a cuentas en Suramérica (sobre todo Argentina) y Centroamérica.

Ésta sería la baza que intentaría jugar el General Noriega cuando se vio invadido por su otrora benefactor, Estados Unidos: se refugió en la embajada vaticana de Panamá.

Según quedó demostrado en el sumario contra la logia P2, instruido en Italia a principios de los años ochenta, la conexión Banco Ambrosiano-Banco Vaticano fue la puerta a través de la cual Licio Gelli, jefe de la logia masónica P2 y agente secreto norteamericano, entró a formar parte del núcleo de personas influyentes en la Santa Sede.

López Sáez hace suya una cita de Pablo VI en relación con estos hechos: “el humo de Satanás entró en la Iglesia”. En esas condiciones, el Papa Luciani, partidario de una reforma profunda de la Iglesia, venía dispuesto a no andarse con contemplaciones.

En el libro de Camilo Bassoto “Mi corazón está todavía en Venecia”, se transcriben las siguientes palabras del Papa Luciani: “sé muy bien que no seré yo el que cambie las reglas codificadas desde hace siglos, pero la Iglesia no debe tener poder ni poseer riquezas.

Quiero ser el padre, el amigo, el hermano que va como peregrino y misionero a ver a todos, que va a llevar la paz, a confirmar a hijos y a hermanos en la fe, a pedir justicia, a defender a los débiles, a abrazar a los pobres, a los perseguidos, a consolar a los presos, a los exiliados, a los sin patria y a los enfermos”.

Juan Pablo I llega al Vaticano con varias ideas claras, y así se lo comunica nada más ser nombrado al entonces secretario de estado Villot: destituir al cardenal Marcinkus y renovar íntegramente el Banco Vaticano.

“Aquella que se llama sede de Pedro y que se dice también santa no puede degradarse hasta el punto de mezclar sus actividades financieras con las de los banqueros…. Hemos perdido el sentido de la pobreza evangélica: hemos hecho nuestras las reglas del mundo”, fueron sus palabras al llegar.

Según relata Camilo Bassoto, periodista veneciano y amigo personal de Juan Pablo I, “pensaba tomar abierta posición, incluso delante de todos, frente a la masonería y la mafia, publicar cartas pastorales sobre la mujer en la iglesia y la pobreza en el mundo”.

Luciani quería, en definitiva, revisar toda la estructura de la Curia, como relata Coppola en El Padrino III. No es extraño, por tanto, que hombres como Marcinkus no le recibieran de buen grado.

¿Por qué Juan Pablo I?.

Contrariamente a los pronósticos de los conocedores de los entresijos vaticanos, el papa Luciani accede al papado en 1978, por encima de un polaco al que, muchos, incluido el propio Luciani, veían como futuro papa.

El secretario de estado del vaticano Villot, ya antes de la muerte de Pablo VI había dicho “he encontrado al futuro papa: será el cardenal Wojtyla”.

La victoria de Juan Pablo, por aclamación, fue para muchos una señal divina de que algo iba a cambiar: “la elección la ha provocado literalmente el Espíritu Santo (cardenal Suenens); “¡es una pena que no podamos contar lo que hemos vivido! (cardenal Tarancón).

Desde el momento en que accedió al puesto de Pedro, Juan Pablo I hizo constantes predicciones de que su papado sería corto. El obispo John Magee que, en un principio, se dijo fue quien descubrió el cadáver, recuerda en el libro de Cornwell “Un ladrón en la noche: la muerte del Papa Juan Pablo I”:

“Estaba constantemente hablando de la muerte, siempre recordándonos que su pontificado iba a durar poco. Siempre diciendo que le iba a suceder el extranjero”.

El propio Magee, secretario personal de Juan Pablo I, y amigo de Marcinkus, cuenta que, poco antes de morir, el papa le dijo: “Yo me marcharé y el que estaba sentado en la Capilla Sixtina en frente de mí, ocupará mi lugar”.

Según parece, Juan Pablo II confirmó a Magee que, en el momento de la elección, él se encontraba casi de frente a Luciani. Unos días antes de morir el papa, otro suceso luctuoso poco conocido tuvo lugar muy cerca de él.

El entonces “número dos” de la iglesia ortodoxa rusa, Nikodim, muere tras tomarse una taza de café en el transcuro de un entrevista con el papa romano. Este no aclarado suceso generó una reacción anticatólica en Rusia tan honda que la herida no ha sido cerrada hasta hace pocos muchos años.

El cúmulo de “casualidades” previas a su muerte no se cierra ahí. Los hermanos Gusso, camareros pontificios y hombres de la confianza del papa, fueron destituidos unos días antes de su fallecimiento, a pesar de la oposición del secretario papal, Diego Lorenzo.

Al parecer, también por esos días una persona logró introducirse en los aposentos del papa, dejando en evidencia la falta de seguridad en el Vaticano.

Para acabar de redondear todos estas extrañas señales, un médico vaticano comentó al Papa días antes de su muerte que “tenía el corazón destrozado” (el papa no le hizo ningún caso).

Tanto Marcinzus como el también cardenal Ugo Poletti, que iban a ser destituidos de sus cargos, hicieron similares comentarios antes de su muerte: “¡Qué barbaridad! ¡ Parece agotado!” (el primero);”en la última audiencia que tuve con él, ocho días antes de su muerte, le encontré particularmente angustiado.

Me quedó un nudo de dolor y preocupación por su resistencia física, tanto que, cuando me enteré del luctuoso suceso, me sentí dolorido pero no sorprendido” (el segundo).

El periodista italiano, Mino Pecorelli, miembro arrepentido de la logia masónica P2, desde su revista OP, Observatore Político (ligada a los servicios secretos), publica el 12 de septiembre un artículo titulado “La gran logia vaticana” en el que desenmascara la pertenencia a la masonería de cuatro cardenales: Sebastiano Baggio, Salvatore Pappalardo, Ugo Poletti y Jean Villot.

En ese número, afirma: “el papa tiene ante sí una difícil tarea y una gran misión. Entretantas, la de poner orden en el Vaticano”. En otro apartado de la misma revista, propone a sus lectores la historia de un papa laico que muere asesinado tras un breve y tempestuoso pontificado.

Un Papa que es periodista en un diario”. El arzobispo Luciani había confesado en una entrevista que “si no hubiera sido obispo, hubiera querido ser periodista”.

 

Llega el papa polaco.

Con estos antecedentes, Juan Pablo II alcanza el obispado de Roma en un año 1978 plagado de acontecimientos trágicos, cuyas investigaciones provocarían, a su vez, la turbulenta década de los ochenta en la política italiana (ver recuadro).

En realidad, como queda expuesto en el libro de López Sáez, Wojtyla había sido promocionado a esas esferas a lo largo de la década de los setenta…. en Estados Unidos.

Con la ayuda de una profesora universitaria bien conectada, Wojtyla fue introducido en los círculos próximos al poder a través del cardenal de Filadelfia, Krol, y del político Brzezinski (ambos, de ascendencia polaca).

Éste último, oscuro personaje ligado a Henry Kissinger, sería consejero de seguridad del presidente Carter y se cartearía con Wojtyla a menudo siendo ya papa.

Así pues, la política exterior del Vaticano sufrió un cambio de 180 grados a raíz de la defunción del papa reformista y la llegada del papa polaco.

Con la llegada de Reagan al poder, la conexión entre el Vaticano y la Casa Blanca se haría todavía más estrecha, eligiendo el ex actor a sus representantes de política exterior entre católicos; una vía más para aproximarse a la Santa Sede.

La conexión entre el Vaticano, los Estados Unidos y la Mafia vendría propiciada por la máxima obsesión desde que Wojtyla llega al poder: acabar con el comunismo, el sistema en el que había vivido y que todavía reinaba en su patria.

Según diversas investigaciones reflejadas en el libro de López Sáez, todavía con Juan Pablo II en el poder del Vaticano se desviarían fondos ilegalmente del IOR, vía Banca Ambrosiana, a la financiación del sindicato polaco Solidaridad.

En eso, como en otras cosas, coincidió el Vaticano con los Estados Unidos de la era Reagan (500 millones de dólares de ayuda para Lech Wallesa).

El general Vernon Walters, recientemente muerto, de quien se dijo “fue quizá él quien ayudó al Espíritu Santo en la elección de Wojtyla, y puede que colaborase en la muerte del papa Luciani” mantuvo estrecha relación con el papa tras mostrarle unas fotos que demostraban la intención de la Unión Soviética de intervenir en Polonia, su amada Polonia.

Richard Allen, que fue consejero de seguridad del presidente Reagan, afirmó que “la relación de Reagan con el Vaticano fue una de las más grandes alianzas secretas de todos los tiempos”. Al parecer, la alianza venía de atrás.

Según afirma López Sáez en su libro “El día de la cuenta”, Vaticano-Estados Unidos-masonería-mafia siciliana-Cosanostra habían convergido en oscuras alianzas en la era fría, al unirles un enemigo común: el comunismo.

Sostiene Sáez apoyándose en libros como “El fantasma del pasado”, de Flamigni, que la mafia siciliana fue una especie de gobierno secreto estadounidense al finalizar la II Guerra Mundial, establecido para impedir la extensión del comunismo.

La masonería, por su parte, estaría controlada directamente por la CIA, a la que habría pertenecido Licio Gelli, el “príncipe de las tinieblas” de aquella época en Italia.

Según el periodista italiano Ennio Remondino, que aportaba documentos del ex colaborador de la CIA, Richard Brenneke, “el propio Brenneke afirmaba que Gelli y la P2 habían trabajado para la CIA recibiendo a cambio enormes sumas de dinero que Richard Brenneke sostenía haber entregado al jefe masón.

Este dinero era utilizado para alimentar el terrorismo de los años setenta, amén de asuntos inconfesables (tráfico de drogas y armas) y sobre todo, para desestabilizar el cuadro político”.

Como se demostró en el sumario abierto contra Roberto Calvi, el Banco Ambrosiano habría sido un trampolín al servicio de la CIA y la mafia para distribuir cantidades astronómicas, con la complicidad de las ventajas fiscales del Vaticano, a paraísos como Panamá o Nassau, que después servirían para financiar todo tipo de operaciones secretas (asesinatos, golpes de estado), fundamentalmente en América Latina.

Allí, en El Salvador y Nicaragua, se cometerían precisamente algunos de los más tristes atentados contra clérigos católicos de finales del siglo XX: Ellacuría y cinco jesuitas más (1989), Monseñor Romero (1980).

Curiosamente, Juan Pablo II había despachado a Monseñor Romero unos meses antes de su muerte en una audiencia en torno a las violaciones de los derechos humanos con un “no me traiga muchas hojas que no tengo tiempo para leerlas… Y además, procure ir de acuerdo con el gobierno”.

Como relata López Sáez, Monseñor Romero salió llorando de la audiencia papal, mientras comentaba “el papa no me ha entendido, no puede entender, porque El Salvador no es Polonia”.

 

El ejemplo de Aldo Moro.

El asesinato del presidente italiano Aldo Moro, curiosamente, también en 1978, el año de la muerte de Juan Pablo I, puede servir para documentar mejor su muerte y el posterior atentado a Wojtyla.

El entonces líder del partido democristiano italiano había decidido saltarse una de las normas de la política italiana de la era fría: la mañana en que es secuestrado por el grupo de izquierda radical, las Brigadas Rojas, se disponía a formar gobierno con los comunistas.

 El 2 de mayo del mismo año, Mino Pecorelli publica en su revista: “la emboscada de Vía Fani lleva el sello de un lúcido superpoder.

El objetivo primario es, sin más, el de alejar al partido comunista del área de poder en el momento en que se da el último paso, la participación directa en el poder.

El cerebro director que ha organizado la captura de Moro no tiene nada que ver con las Brigadas Rojas tradicionales. El comando de vía Fani expresa de forma insólita pero eficaz la nueva estrategia política italiana”.

Lo cierto es que ni la policía ni los servicios secretos parece que se esforzaron demasiado en liberar al presidente de gobierno de Italia, que moriría el 9 de mayo, tras 55 días de secuestro. El mismo Pecorelli escribe el 17 de octubre en su revista “el ministro de policía lo sabía todo, sabía incluso donde estaba preso”.

El 16 de enero de 1979, Pecorelli anuncia nuevas revelaciones pero dos meses después es asesinado: dos disparos y una piedra en la boca, por hablar.

El miembro de Brigadas Rojas Prospero Gallinari reconoce que contaron con tutela externa en la realización del atentado: “Entonces había quien debía buscarnos y, sin embargo, no lo hacía porque era de la P2, porque les convenía la muerte de Moro”.

El general Giovanni Romeo, jefe del departamento del servicio secreto militar en aquella época, dijo a la comisión parlamentaria antiterrorista instituida en los años ochenta: “cuanto todos hablaban de afrontar el terrorismo mediante infiltraciones, el Departamento D ya lo había hecho”.

Como demuestra López Sáez, los agentes de la logia P2 –al servicio de la CIA, no lo olvidemos– estaban infiltrados en los servicios secretos italianos, amén de tener habituales

contactos con la mafia siciliana en asuntos como el tráfico de drogas y de armas, de donde salían los fondos para pagar golpes de estado y paramilitares en América Latina, fundamentalmente (el escándalo Irán-Contra del coronel North demostraría posteriormente estas suposiciones).

De fondo estaba la frontal oposición de los Estados Unidos a que los comunistas alcanzaran el poder en Italia. Un encuentro de Aldo Moro con el todopoderoso Henry Kissinger, siendo todavía ministro de Asuntos Exteriores italiano, es relatado de la siguiente manera por la viuda de Moro: “es una de las poquísimas veces en que mi marido me relata con precisión lo que habían dicho sin revelarme el nombre de la persona…’

Honorable, usted debe dejar a un lado su plan político para llevar todas las fuerzas de su país a colaborar directamente. Aquí, o usted deja de hacer su plan o lo pagará caro. Entiéndalo como quiera”.

La suerte de Moro y la del papa Luciani parecían ir unidas en aquel 1978. El Papa Juan Pablo I, elegido en ese mismo año 1978, había decidido que la iglesia no debía entrometerse en asuntos político.

Teniendo en cuenta la poderosa influencia que la Iglesia había tenido en la orientación del voto hacia la democracia cristiana, no extrañará el interés por verle desaparecer.

William Colby, jefe de la CIA entre 1973 y 1976, declaró en sus memorias que “la mayor operación polítida asumida por la CIA fue prevenir el avance comunista en Italia en las elecciones de 1958, impidiendo así que la OTAN fuese amenazada políticamente por una quinta columna subversiva: el PCI”.

En aquella época, el dinero sucio penetraba en la política italiana en todos los partidos políticos, llegando a corromper también al partido socialista. Según denuncia el periodista alemán Jürgen Roth “Bettino Craxi, entonces presidente de la nación y de los socialistas italianos, fue corrompido con millones de dólares de la P2.

De acuerdo con los planes de la P2, en sus cuatro años en el cargo aseguró mediante decretos del Gobierno, entre otras cosas, el imperio mediático del miembro de la P2, Silvio Berlusconi”.

 

Atentado contra Juan Pablo II.

El cardenal Casaroli, secretario de Estado del Vaticano, sabe que el Banco Ambrosiano está siendo investigado por inspectores del Banco de Italia desde 1978, debido a un descomunal “agujero” en sus finanzas y, en consecuencia, también el Vaticano.

Cuando Juan Pablo II llega al poder, Casaroli, partidario de desprenderse de la participación en el Ambrosiano y, por tanto, de Calvi, le informa a Woytyla de sus intenciones. Este aprueba esa política, pero con mucha más cautela que su precedesor, por eso no destituye a Marcinkus nada más llegar y le ampara frente a la justicia italiana.

El sumario del Banco Ambrosiano llega en enero de 1979 a manos de un respetado juez de la corte de Milán, Emilio Alessandrini, que decide, al parecer, impulsar las investigaciones. Diez días después, fue asesinado “oficialmente, por un comando de subversivos”.

A Alessandrini le sustituye el juez Luca Mucci quien en junio de 1980 inculpa a Calvi “por exportación ilegal de capitales, falsificación de documentos y fraudes”. Al conocer los accionistas principales del Banco Ambrosiano, la justicia italiana descubre la conexión de esta institución con el IOR del Vaticano.

Un año después, Michele Sindona, padrino de Roberto Calvi, es secuestrado en Estados Unidos, por un grupo de masones. Entre ellos están un tal Crimi, relacionado con la mafia siciliana.

A comienzos de 1981, dos magistrados milaneses que investigan los lazos de Sindona con la mafia ordenan un registro del domicilio de Licio Gelli en la localidad de Arezzo, que pone al descubierto las famosas listas de la P2, parte de las cuales había anticipado Pecorelli.

Entre las 962 personas que aparecen hay políticos, militares, clérigos, agentes secretos, negocios, finanzas, y altos ejecutivos de medios de comunicación.

Esas listas causan una auténtica conmoción en Italia, pues demuestran gran parte de las implicaciones mafiosas en el caso Calvi, acciones de terrorismo de derecha y conspiraciones para derrocar al gobierno italiano.

A consecuencia de todo ello, Calvi ingresa en prisión, pero una semana antes, ocurre otra cosa importante, Juan Pablo II sufre un atentado.

 

La falsa pista búlgara.

Al tiempo que Roberto Calvi pedía ayuda a su amigo Marcinkus, Juan Pablo II es tiroteado en plena plaza de San Pedro.

Para muchos, el atentado del siglo, un embrollo tan grande que, siguiendo los consejos expuestos por el general Ambrogio Viviani, durante cuatro años responsable del contraespionaje italiano, hemos buceado en la política exterior: “para analizar el atentado del siglo es necesario escribir en tres columnas las fechas de lo que ocurría entonces en Polonia, los movimientos de Ali Agca y lo que sucedía en Italia” (la aparición de las listas P2).

Veintidós años después de aquel extraño atentado, la “pista búlgara”, es decir, la conexión entre Alí Agca, el partido mafioso turco Lobos Grises y los búlgaros, para un gran número de investigadores no se sostiene por muchas razones.

La primera: un asesino experimentado como Ali Agca no podía fallar estando tan cerca del Papa. Ello lleva a pensar a diversos investigadores que Agca no intentó matar al Papa sino tan sólo mandarle un aviso (curiosamente, ese mismo año Ronald Reagan sufría un atentado muy similar a manos de otro aparente perturbado).

López Sáez relaciona el proceso contra la logia P2 en el que caerían, entre otros, el mismísimo presidente del gobierno, Giulio Andreotti, y el jefe del partido socialista, Bettino Craxi, con la actividad del Banco Vaticano como tapadera del Banco Ambrosiano.

Es decir, las mismas razones que habían mandado junto al Altísimo a Juan Pablo I estuvieron a punto de hacerlo con el papa polaco. Juzgado y encarcelado en 1981, Roberto Calvi salió en libertad provisional; el Vaticano, la Democracia Cristiana y los socialistas habían defendido su inocencia, pero al salir de la cárcel se vio solo. Marcinkus se desentiende de él y también sus socios masones.

Abandonado por todos, Roberto Calvi intentó dar un giro hacia el Opus Dei que incluía venderles sus acciones en el Banco Ambrosiano, con la consiguiente cuota de poder en el Vaticano que ello significaba.

La presión sobre él para poner en orden unas cuentas con enormes agujeros, acabó llevándole al suicidio, según fuentes oficiales.

Sin embargo, la forma en que fue hallado su cadáver en un puente del Támesis (Londres) al parecer forma parte de un rito masón.

Antes de morir, Calvi escribe una carta a Juan Pablo II, en la que reconoce haber actuado de intermediario de la Santa Sede en diversos oscuros asuntos y parece pedirle cuentas al propio papa.

En 1982 la Justicia italiana procesa a Marcinkus y otros dos colaboradores en el Vaticano. El proceso se prolonga por cinco años, después de los cuales, el Tribunal de la Libertad italiano declara la inmunidad de los acusados en base a los particulares acuerdos de inmunidad con la Santa Sede.

En noviembre de 1982, el juez de Trento, Carlo Palermo, dicta órdenes de detención contra doscientas personas de diversas nacionalidades, vinculadas con el tráfico de armas y de drogas.

En el curso de ese sumario, verdadero antecedente de la “globalización judicial”, aparecerán individuos y grupos tan diversos como mafiosos turcos vinculados a Ali Agca, el dictador panameño Noriega, la mafia pakistaní y por supuesto, la CIA.

Tras interrogar como juez instructor a Agca en febrero de 1993, el magistrado Palermo afirmó “sobre la base de datos verificados a nivel bancario, el asesino turco aparecía vinculado a la cúpula de la masonería inglesa y a las sectas integristas inspiradas en el culto de Fátima”.

Según las investigaciones de Palermo, los turcos de la organización que apoyó a Agca gozaban de la protección de Estados Unidos, “como informadores o agentes secretos norteamericanos” en sus negocios con droga y armas.

Al parecer, Agca recibió ayuda de mafiosos sicilianos como Totó Riína y el alcalde democristiano de Trapani, Antonio Vaccarino.

El turco Oral Cerik, “padrino” de Agca, hablará de dos monseñores de la Curia romana implicados en el atentado contra el papa: “Uno de esos monseñores dijo a Agca que su encuentro estaba ya escrito…

Uno rezaba por él, el otro afirmaba que el papa polaco había armado el desbarajuste en todo el Vaticano… Ali Agca es un tirador formidable. Si hubiera querido, no hubiera fallado un blanco tan fácil a esa distancia.

La verdad es que Agca no quería matar al pontífice. Su cometido era hacer exactamente lo que hizo: herirlo. Es lo que querían las personas de la Santa Sede que organizaron el atentado”.

Lo cierto es que unos días antes del atentado, el papa había cedido a las presiones del Opus Dei al concederle la Prelatura personal, con la merma de poder que ello suponía para los masones vaticanos.

En 1998 esta lucha interna entre Opus Dei y masonería se cobraría, según López Sáez, otras tres víctimas, dos guardias suizos y la mujer de uno de éstos. El telón de fondo: conocer quien dirigiría la guardia suiza, la policía vaticana, con toda la información que ello implicaba.

 

Recuadro: La muerte de Juan Pablo I.

La versión oficial habla de que no fue practicada autopsia a Juan Pablo I, un hecho ya en sí extraño, dada la repentina muerte del papa.

Sin embargo, el profesor del Seminario Diocesano, Giovanni Gennari, afirma lo contario: “por ella se supo que había muerto debido a la ingestión de una dosis fortísima de un vasodilatador recetado por teléfono por su ex médico personal de Venecia”.

Gennari le contó a López Sáez que su fuente fue “un ilustre prelado vaticano el mismo día de su muerte”. Pero ésa no fue la única anormalidad cometida: el papa fue embalsamado prematuramente, sin esperar las 24 horas que marca la legislación italiana.

Uno de los argumentos que desmienten la tesis de un infarto, defendida por la curia romana, es que la forma en que fue hallado no desvelaba la típica lucha con la muerte de un infartado, sino, más bien, una muerte provocada por una sustancia depresora y acaecida en el propio sueño.

El Papa apareció con unos papeles en las manos, como si la muerte le hubiera pillado leyendo. Gennari contó a López Sáez, de fuentes próximas a Benelli, entonces trabajando en la secretaría de Estado vaticano, “que el papa hizo abrir a las diez y media la farmacia vaticana y que debió equivocarse al tomar una dosis altísima de un medicamento que le provocó un infarto fulminante”.

José Luis Martínez Gil, responsable de la farmacia vaticana, contó a López Sáez que de la farmacia vaticana no salió ningún producto esa noche.

El libro que controla ese almacén sólo se puede ver con permiso de la secretaría de Estado (cardenal Villot, un masón), pero su interlocutor había llegado a verlo.

Según el Dr. Cabrera, del Instituto Nacional de Toxicología, “los vasodilatadores producen hipotensión. Si se le dio un vasodilatador como Luciani, no me cabe duda, eso es una acción criminal”.

Sin embargo, el doctor Da Ros, médico de Luciani, afirmó que “el papa estaba bien y que aquella tarde no le prescribió absolutamente nada”. Todos sus máximos llegados coinciden al afirmar que Juan Pablo I estaba bien de salud.

En un primer momento, se dijo que fue Benelli quien le encontró, pero fue su asistente personal, sor Vicenza, quien en realidad lo hizo. Como todo en este asunto, se llevó con sumo secreto: Sor Vicenza fue obligada a callar.

Hace un par de años, la justicia italiana reabrió el sumario por la muerte del Papa Luciani.

Entrevista al cura López Sáez, autor del libro “El día de la cuenta”.

“El día del aniversario del papado se leyó en la misa el pasaje ‘Se pedirá cuenta’”.

Jesús López Sáez-¿Por qué y cuándo surge su interés por los asuntos oscuros del Vaticano?.

 -En torno al año 84, cuando leí el libro de David Yallup.

-¿Qué pensó cuando murió Juan Pablo I?.

-Me sorprendió que en un mes desapareciera pero entonces me faltaban datos. Claro que si yo hubiera tenido los que tengo ahora, seguramente me hubieran hecho desaparecer también.

Entonces estaba en la conferencia episcopal; el mismo día que Juan Pablo I tomó posesión como papa, el 3 de septiembre del 1978, me encargaron la responsabilidad de dirigir la catequesis de adultos a nivel nacional. En todo esto hay muchas casualidades, que luego no son tantas. Para mí Juan Pablo I es un amigo que me acompaña.

-¿Qué comentarios hubo en la Conferencia Episcopal cuando murió?.

-No recuerdo bien, pero se aceptaron los datos que se ofrecieron. Lo que sí puedo decir es que, cuando publiqué un amplio pliego en la revista Vida Nueva sobre la incógnita de la muerte de Juan Pablo I, me dijeron: ‘sobre esto, nada más, si quieres seguir aquí’.

A mí, que estaba en la pista del asunto, me dieron un argumento más para seguir. Después, me echaron de la Conferencia Episcopal.

-Cuando habla de que Luciani estaba en el camino de la profecía, ¿a qué se refiere?.

-No quiero decir que fuera un adivino ni un profeta, hablo de la profecía en el sentido de que procuraba hablar y actuar en nombre de Dios, aunque fuera en contra suya. Y eso no parece que lo haga Juan Pablo II. Juan Pablo I se creyó el concilio Vaticano II, fue a aplicarlo y se lo quitaron de en medio.

-También escribe “el demonio entró en el Vaticano”.

-Esa expresión “el humo de Satanás se había metido en la iglesia” es de Pablo VI. ¿Referido a qué? Puede aplicarse a que se vio engañado por los hombres de las finanzas. Yo he aprecido mucho a Pablo VI, creo que se vió sorprendido por los masones y la mafia.

-¿Todavía permanece ese humo?.

-Sí, por supuesto que sí, y además que no es fácil extirparlo.

-Con ese humo, ¿cómo se presenta la sucesión de Juan Pablo I?.

-Aunque los cardenales que eligen, han sido seleccionados por el anterior papa, y por eso no se espera un gran cambio, a veces hay movimientos pendulares, aunque humanamente no se puede esperar. Si en la elección concurrieran todos los cristianos, sería masiva la respuesta, pero de la manera en que se vota…

-¿Cuál es su situación en la iglesia ahora mismo?.

-Este libro ha salido en edición privada porque el obispo anterior de Avila, de mi diócesis, me dijo que si lo publicaba, me echaba. Pienso publicarlo en las tiendas, antes o después.

-¿Lo ha leído el Papa?.

-Yo creo que sí, porque sé que leyó el anterior (“Se pedirá cuenta”) porque lo buscó en el Vaticano. Éste, que se lo he enviado directamente, y se titula “El día de la cuenta”, yo sé que se lo habrá leído.

-¿Qué opina de la celebración de los 25 años de papado?.

 -Es curioso, porque ese día se leyó en las iglesias el pasaje titulado “Se pedirá cuenta”, el mismo pasaje de Lucas 11 del que extraje el título para el libro.

Las lecturas en la misa están predeterminadas, dependiendo de que sea año par o impar, por azar: es decir, que le ha tocado. Ha sido providencial. Yo se lo anuncié a él.

Para mí, el jueves con ese “Se pedirá cuenta”, Jesús ha hecho una pequeña visita al Vaticano, pero me da la impresión de que no se han enterado. El no entiende estos mensajes porque no tiene comunicación mística.

-¿Wojtyla se comunica con Cristo?.

-El último libro de poemas del papa se llama “tríptico romano”. Da la impresión de que es una respuesta velada a este libro. He hecho un estudio y hay 20 correspondencias entre mi libro y sus poemas; es una autodefensa velada.

Una de las cosas que digo en mi libro es que Wojtyla no tiene experiencia mística, aquí se sitúa como Abraham, que salió de su patria por la voz de Dios, es un intento, pero insuficiente.

-¿Vió el padrino III?, ¿cree que Coppola está sobre la pista?.

-Hombre claro, una película como ésa no se hace sin una información, la caracterización de Marcinkus y de Juan Pablo I no es buena pero a lo mejor es que Coppola no ha querido apuntar tan directamente: tira la piedra pero esconde la mano. La documentación de mi libro y la de la película es casi la misma.

-¿Tiene miedo?.

-No, miedo no, yo sé que me puede pasar algo, en Italia me han dicho que ande con cuidado, y no quiero decir más porque quien me lo ha dicho también corre riesgo.

Todavía los que estamos estudiando en esto corremos cierto riesgo, aunque 25 años le quitan hierro al aunto. Sé que aquí ha muerto mucha gente, hay todo un calvario con este tema.

En Italia, me lo han pedido pero me han reconocido que hay miedo de publicarlo porque Berlusconi tiene mucho poder.

Fuente base:  http://www.rafapal.com/?page_id=23

- Foro Jai: Papa Juan Pablo I y se PEDIRÁ CUENTA. Página 1 de 9.

http://agenciajai.mforos.com/418065/7249581-papa-juan-pablo-i-y-se-pedira-cuenta/

- Artículo La República:

http://www.larepublica.es/spip.php?article3122#forum36456

- Web sobre libro “Se pedirá cuenta” de Jesús Lopez Saez. Fotos.

http://www.comayala.es/Articulos/notaprensa25/fuehace25.htm

http://www.comayala.es/Libros/spc/

http://www.comayala.es/Libros/ddc2/

- Artículo: Asesinato de Juan Pablo I.Grupo Elron.

http://grupoelron.org/secretos/asesinatojuanpabloi.htm

- Artículo: Banco del Vaticano sospechoso de lavar unos 180 millones de euros.

http://www.noticiacristiana.com/sociedad/policialjudicial/2010/06/banco-del-vaticano-sospechoso-de-lavar-unos-180-millones-de-euros.html

- Artículo: Jesuitas.

http://tadmur.blogspot.com/2010/06/jesuitas.html

- Artículo: El Vaticano la otra cara.

http://www.monografias.com/trabajos15/vaticano/vaticano.shtml

http://www.monografias.com/trabajos15/vaticano/vaticano2.shtml

- Artículo: El poder de Licio Gelli en Argentina.

http://www.saltanoticiassalta.com/index.php?seccion=37&nota=272

- Artículo: Agca acusa al Vaticano de planear atentado a Juan Pablo II.

http://www.libertaddigital.com/mundo/agca-acusa-al-vaticano-de-planear-atentado-a-juan-pablo-ii-1276406681/

- Artículo: El tenebroso Vaticano. ¿De dónde viene el dinero de la inmensamente rica iglesia?.¿Y a quién beneficia?.

http://www.universelles-leben.org/cms/es/quien-esta-sentado-en-la-silla-de-san-pedro/parte-14.html

http://joanfliz.blogspot.com/search?q=tenebroso+vaticano

- Artículo: Los extraterrestres controlan al mundo entero a la CIA, a los gobiernos de USA, al Vaticano y al Club Bildelberg.

http://albertocanosa.blogspot.com/2010/08/la-ultima-guerra-mundial-nuclear-y-la.html

 

- Videos: Cuarto milenio. Juan Pablo I. 4 partes.

http://www.youtube.com/watch?v=3Rel7WeMXzI

http://www.youtube.com/watch?v=ogsPhjvbXr0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hAXKul5svNE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IlG0I3hoLiI&feature=related

- Videos: ¿Quién mató a Juan Pablo I? y caso abierto.4 y 3 partes.

http://www.youtube.com/watch?v=o7ivgtgOZ0s

http://www.youtube.com/watch?v=7tuQKXdvvV0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hpyLUZ5ya50&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hxkjqdbP6_s&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=cY5tWVsDnLg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1vaxl_bjowg&feature=related

- Videos Cuarto Milenio: Archivos del Vaticano.4 partes.

http://www.youtube.com/watch?v=dG1NGN199oM

http://www.youtube.com/watch?v=acXf1vfP_9Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=j2SQKb_UeqY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ojU8u2oNk5g&feature=related

- Videos: Juan Pablo I. Muerte natural o asesinato. 5 partes.Albino Luciani

http://www.youtube.com/watch?v=IXIXDNGVK2g

http://www.youtube.com/watch?v=R8uefE2XPfQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=x6nVJxKZHjY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Rq67my-uL04&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=knUEUuTAxEM&feature=related

 

Nota: Bueno, bueno vamos viendo quién mueve los hilos y de que forma;  además de quienes son los actores principales, entre judíos, cristianos e islamistas está la gran tragedia.

                F.D.O.

                             Catt69

 

Ver álbum de fotos | Leer CXIX.Juán Pablo I asesinado. Las cloacas del vaticano. en El 2º blog de Catt69.

1. ¿Qué prueba hay de que los nazis practicaron el genocidio o de que hayan matado deliberadamente a seis millones de judíos?.

Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de “sobrevivientes” individuales. Este testimonio es contradictorio y ningún “sobreviviente” alega haber presenciado de hecho ningún “gaseo”.

 

No hay pruebas concretas de ningún tipo: no hay enormes cantidades de cenizas; no hay instalaciones crematorias capaces de realizar la operación; no hay pilas de ropa; no hay jabón hecho a partir de seres humanos; no hay pantallas para lámparas hechas con piel humana; no hay archivos; no hay estadísticas demográficas.

2. ¿Qué pruebas existen en cuanto a que no murieron seis millones de judíos a manos de los nazis?.

Muchas; incluyendo las de naturaleza forense, demográfica, analítica y comparativa -todas concurriendo a probar la imposibilidad de esa cifra que representa una exageración irresponsable de, quizás, un 1000%.

3. ¿Es cierto que Simón Wiesenthal afirmó, por escrito, que “no hubo campos de exterminio en suelo alemán”?.

Sí. En “Books & Bookmen” -ejemplar de abril de 1975- y en “Stars & Stripes -ejemplar de enero de 1993-, Wiesenthal alega que el “gaseo” de judíos tuvo lugar en Polonia.

4. ¿Si Dachau quedaba en Alemania y hasta Simon Wiesenthal dice que no fue un campo de exterminio, entonces ¿por qué miles de veteranos de guerra en los Estados Unidos dicen que lo fue?.

Porque después de que los aliados capturaron Dachau, miles de conscriptos norteamericanos fueron llevados y paseados por Dachau en donde se les mostraron edificios de los que se dijo eran cámaras de gas y porque los medios masivos de difusión, amplia pero falsamente, afirmaron que Dachau era un campo de “gaseo”.

5. Auschwitz queda en Polonia, no en Alemania. ¿Hay alguna prueba de que existiesen cámaras de gas construidas para dar muerte a seres humanos en, o cerca de, Auschwitz?.

No. Se ofreció una recompensa de 50,000 dólares a quien aportase tal prueba, y el dinero fue depositado en un banco, pero no apareció nadie con prueba creíble alguna.

Auschwitz, capturado por los soviéticos, fue ampliamente remodelado después de la guerra y se reconstruyeron distintos edificios para que pareciesen enormes cámaras de gas.

Actualmente, Auschwitz es una gran atracción turística para el gobierno comunista polaco.

6. Si Auschwitz no fue un “campo de exterminio”, ¿cuál fue su verdadera finalidad?.

Fue un complejo industrial a gran escala. Tuvo fábricas de caucho y combustible sintético (“Buna”) y los reclusos, fueron utilizados como mano de obra. El procedimiento para la obtención del “Buna” también fue empleado en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial.

 

7. ¿Quién creó los primeros campos de concentración?. ¿Dónde y cuándo fueron empleados por primera vez?.

Aparentemente, los primeros campos de concentración en el mundo occidental surgieron en los EE.UU. durante la Guerra de Independencia norteamericana.

Los británicos internaron a miles de norteamericanos, muchos de los cuales murieron a causa de enfermedades y golpizas. A modo de ejemplo puede citarse a Andrew Jackson y a su hermano, este último falleció en uno de esos campos.

Más tarde, los británicos erigieron campos de concentración en Africa del Sur para internar a mujeres y niños holandeses durante la conquista de ese territorio (la Guerra Boer).

Decenas de miles de estas personas murieron en los infernales campos sudafricanos, cuyas condiciones de internación fueron, de lejos, mucho peores que las de cualquier campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial.

8. ¿En qué se diferenciaron los campos de concentración alemanes de los campos de reubicación norteamericanos en los que se internaron a japoneses y a alemanes residentes en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial?.

Excepto por la denominación, la única diferencia significativa consistió en que los alemanes internaron a personas que constituían, real o supuestamente, una amenaza para la seguridad del esfuerzo bélico alemán, mientras que los norteamericanos internaron a personas exclusivamente a causa de su condición racial.

9. ¿Por qué los alemanes internaron a los judíos en campos de concentración?.

Porque consideraron que los judíos constituían una amenaza directa a la soberanía y a la supervivencia de la Nación alemana y porque los judíos aparecían con desproporcionada frecuencia en las organizaciones subversivas comunistas.

Sin embargo, no sólo los judíos sino todos los sospechosos de socavar la seguridad nacional estuvieron expuestos o fueron internados.

 

10. ¿Qué acción a gran escala emprendió el judaísmo internacional contra Alemania ya en 1933?.

Un boicot económico internacional contra los productos alemanes.

11. ¿Es cierto que el judaísmo internacional le “declaró la guerra” a Alemania?.

Sí. Los medios masivos de difusión del mundo entero aparecieron con titulares que decían: “Judea declara la guerra a Alemania”.

12. ¿Sucedió esto antes o después de que comenzasen a circular rumores acerca de los “campos de exterminio”?.

Sucedió casi seis años antes. El judaísmo le declaró la guerra a Alemania en 1933.

13. ¿Cuál fue el primer país en llevar a cabo bombardeos masivos a la población civil?.

Inglaterra; el 11 de mayo de 1940.

14. ¿Cuántas cámaras de gas, para exterminar personas, hubo en Auschwitz?.

Ninguna.

15. ¿Cuántos judíos había, antes de la guerra, en los territorios que posteriormente pasaron a ser controlados por los alemanes?.

Menos de cuatro millones.

16. Si los judíos europeos no fueron exterminados por los nazis, ¿qué pasó con ellos?.

Después de la guerra, los judíos europeos seguían estando en Europa, con excepción de, quizás, unos 300,000 de ellos entre los cuales están quienes efectivamente murieron por una multiplicidad de causas durante el conflicto, y los que consiguieron emigrar a Israel, los EE.UU., la Argentina, Canadá, etc..

La mayoría de los judíos que abandonaron Europa lo hizo después y no durante la guerra; lo cual no obsta para que se les incluya en el supuesto Holocausto.

17. ¿Cuántos judíos huyeron al interior de la Unión Soviética?.

Más de dos millones. Los alemanes nunca tuvieron a su alcance a esta población judía.

18. ¿Cuántos judíos emigraron antes de la guerra quedando, por lo tanto, fuera del alcance de los alemanes?.

Más de un millón (sin contar los que fueron absorbidos por la U.R.S.S.).

19. Si Auschwitz no fue un campo de exterminio, ¿por qué su comandante, Rudolf Höss (no confundir con Rudolf Hess), confesó lo contrario?.

Con Höss se utilizaron métodos muy eficaces para hacerle decir exactamente lo que sus captores querían escuchar.

20. ¿Existe alguna prueba de que americanos, británicos y soviéticos emplearon la tortura para forzar “confesiones” por parte de oficiales alemanes después de la guerra?.

Hay pruebas en abundancia de que la tortura se empleó tanto antes como durante los famosos juicios de Nuremberg y aún después, en otros juicios por crímenes de guerra.

21. ¿En qué medida el mito del “Holocausto” beneficia actualmente a los judíos?.

Los sustrae de toda crítica como grupo social. Les proporciona un “nexo común” que permite el control por parte de sus líderes. Es un instrumento útil en campañas de recolección de fondos y permite justificar ayudas económicas a Israel que totalizan más de 10,000 millones de dólares al año sólo por parte de los Estados Unidos.

22. ¿En qué medida beneficia al Estado de Israel?.

Justifica los millones de dólares -en concepto de “reparaciones”- que el Estado de Israel ha recibido de Alemania Federal (Alemania Oriental se negó a pagar).

Es usado por el grupo sionista israelí para controlar la política exterior norteamericana en sus relaciones con Israel y para forzar al contribuyente norteamericano a aportar todo el dinero que Israel desea. Y estos aportes son cada vez más voluminosos.

23. ¿En qué medida beneficia a algunos clérigos cristianos?.

Correlaciona con la idea expuesta en el Antiguo Testamento en cuanto a que los judíos serían el “Pueblo Elegido” perseguido. También permite que la “Tierra Santa”, controlada por los israelíes, siga siendo accesible a la clerecía.

24. ¿En qué medida beneficia a los comunistas?.

Le permite al comunismo ocultar sus propias instigaciones bélicas y sus propias atrocidades; tanto las de antes como las de durante y después de la Segunda Guerra Mundial.

25. ¿En qué medida beneficia a los británicos?.

En la misma forma en que beneficia a la Unión Soviética.

26. ¿Existe prueba alguna de que Hitler haya ordenado o sabido de un exterminio masivo de judíos?.

No.

27. ¿Qué clase de gas fue utilizado por los nazis en los campos de concentración?.

Zyklon-B; un gas hidrocianúrico.

28. ¿Para qué usos fue -y sigue siendo- producido este gas?.

Para exterminar al piojo causante del tifus. Es empleado en la fumigación de habitaciones y vestimenta. Puede ser adquirido, sin dificultad, hasta el día de hoy.

29. ¿Por qué se usó este gas y no otro más adecuado para exterminios masivos?.

Si los nazis hubieran querido usar gas para exterminar a seres humanos hubieran elegido algún otro entre los muchos que tenían a su disposición. El Zyklon-B es muy ineficiente, excepto en su uso específico como fumigante.

30. ¿Cuanto tiempo se tarda en ventilar completamente un área fumigada con Zyklon-B?.

Aproximadamente unas 20 horas. Todo el procedimiento es sumamente complejo y técnico. Se tienen que usar máscaras antigas y sólo pueden ser empleados técnicos altamente capacitados.

31. Höss, el comandante de Auschwitz, afirmó que sus hombres entraban en las cámaras de gas, para remover los cadáveres, diez minutos después de que los judíos habían muerto.

¿Cómo se explica esto?.

No se explica de ningún modo porque, si los hombres de Höss hubieran efectivamente hecho algo así, habrían terminado sufriendo el mismo destino que los judíos.

32. En sus confesiones, Höss afirmó que sus hombres fumaban cigarrillos mientras sacaban a los judíos muertos de las cámaras de gas, diez minutos después de haber terminado la operación. ¿No es explosivo el Zyklon-B?.

Lo es, y en alto grado. La confesión de Höss resulta obviamente falsa.

33. ¿Cuál fue exactamente el procedimiento que supuestamente habrían empleado los nazis para exterminar a los judíos?.

Las historias van desde dejar caer, a través de una perforación en el techo, contenedores de gas dentro de una habitación atestada de gente, hasta la inyección de gas a través de cañerías que terminaban en las duchas de las instalaciones sanitarias. Se alega que “millones” de judíos habrían muerto de esta manera.

34. ¿Cómo pudo ser ocultado, a judíos que aún no habían sido arrestados pero que estaban destinados a ser exterminados, un plan masivo de estas proporciones?.

No hubiera podido ser mantenido en secreto de ninguna forma. El hecho concreto es que no existieron gaseos masivos de este tipo en parte alguna. Los rumores acerca de los mismos provinieron exclusivamente de fuentes judías.

35. Si los judíos destinados a ser ejecutados conocían el destino que les esperaba, ¿por qué fueron a la muerte sin luchar ni protestar?.

No lucharon ni protestaron simplemente porque no existió intención de matarlos. Sencillamente se les internaba y se les obligaba a trabajar.

(N.del T.: actualmente, las autoridades israelíes se han dado cuenta de esta grave falla en el mito del “Holocausto” y por ello es que, de unos años a esta parte, paralelamente al “Holocausto”, ha surgido el mito adicional de la “heróica resistencia” supuestamente opuesta al “exterminio”.)

36. ¿Aproximadamente cuántos judíos murieron en los campos de concentración?.

Entre 300,000 y 500,000.

37. ¿En qué forma murieron?.

Principalmente por reiteradas epidemias de tifus que causaron estragos en la Europa sumida en la guerra de aquella época.

También murieron de inanición y por falta de atención médica, hacia el fin de la guerra, debido a que todas las comunicaciones por ferrocarril y por rutas terrestres habían sido destruidas por el bombardeo aliado.

38. ¿Qué es el tifus?.

Es una enfermedad que siempre aparece cuando muchas personas se hallan encerradas juntas por largos periodos sin higienizarse. La enfermedad es portada por piojos que infectan el cabello y las ropas.

Por ello es que las Armadas y los Ejércitos de todo el mundo tradicionalmente han impuesto cortes de cabello bien cortos a sus tropas.

Irónicamente, si los alemanes hubieran usado mayores cantidades de Zyklon-B, muchos más judíos hubieran podido salir con vida de los campos de concentración.

39. ¿Qué diferencia hay entre 6 millones y 300,000 judíos muertos durante este trágico período?.

¡5,700,000! y aparte de ello -contrariamente a la propaganda del “Holocausto”- no hubo intención deliberada de exterminar a nadie.

40. Muchos sobrevivientes judíos de los “campos de exterminio” afirman haber visto pilas de cadáveres amontonados en fosas y quemados. ¿Cuánto combustible hubiera hecho falta para llevar a cabo esta operación?.

Bastante más de lo que disponían los alemanes con la crónica falta de combustible que ya sufrían por aquella época.

41. ¿Pueden los cuerpos humanos ser quemados en fosas?.

No. Es imposible que un cuerpo humano se consuma totalmente por las llamas de este modo ya que, en fosas abiertas, no puede ser generado el calor necesario.

42. Los autores que afirman la existencia del “Holocausto” dicen que los nazis eran capaces de cremar un cuerpo humano en cerca de 10 minutos. ¿Cuánto tiempo se tarda en consumir un cuerpo humano, de acuerdo con el testimonio profesional de los operarios de crematorios actuales?.

Aproximadamente unas dos horas.

43. ¿Por qué había hornos crematorios en los campos de concentración?.

Para disponer, eficiente e higiénicamente, de los cadáveres causados por las epidemias de tifus.

44. Suponiendo un funcionamiento al 100% de TODOS los crematorios en TODOS los campos del territorio controlado por los alemanes, ¿cuál es la cantidad máxima de cadáveres que hubiera sido posible cremar durante la totalidad del periodo en que dichas instalaciones crematorias estuvieron operando?

Unos 430,600.

45. ¿Puede un horno crematorio operar al 100% en forma continua?

No. Un 50% resulta ya una estimación generosa (12 horas por día). Los hornos crematorios deben ser limpiados regularmente y a conciencia cuando están en uso continuo.

46. ¿Cuánta ceniza queda de un cuerpo cremado?

Después de haber pulverizado completamente los huesos, aproximadamente la cantidad equivalente al contenido de una caja de zapatos.

47. Si seis millones de personas fueron cremadas por los nazis, ¿qué pasó con las cenizas?.

Eso es algo que todavía tiene que ser “explicado”. Seis millones de cadáveres producirían literalmente toneladas de cenizas. Sin embargo, no hay pruebas de la existencia de ningún enorme depósito de cenizas de estas dimensiones.

48. Las fotos aéreas de Auschwitz (tomadas por los aliados durante el período en que las “cámaras de gas”, supuestamente, se hallaban operando a pleno) ¿muestran la existencia de cámaras de gas?.

No. En realidad estas fotografías ni siquiera muestran indicio alguno de las enormes cantidades de humo que habrían existido en forma constante sobre el campo. Tampoco muestran las “fosas abiertas” en las que se alega que se quemaban cadáveres.

49. ¿Qué disponían, esencialmente, las “Leyes de Nuremberg” alemanas de 1935?.

Prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre alemanes y judíos de un modo similar al de las leyes que existen hoy en Israel.

50.¿Hay precedentes norteamericanos de esas leyes alemanas?.

Varios estados de los EE.UU. tuvieron leyes que prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre personas de distintas razas, mucho antes de que surgiesen los nazis.

51. ¿Qué fue lo que informó la Cruz Roja Internacional en relaci6n con la cuestión del “Holocausto”?.

El informe de un delegado de la Cruz Roja Internacional que visitó Auschwitz en septiembre de 1944 señalaba que a los internados se les perniitía recibir correspondencia y encomiendas, y que los rumores referentes a las cámaras de gas no habían podido ser confirmados.

52. ¿Cuál fue el papel desempeñado por el Vaticano durante el período en que se dice que fueron exterminados los seis millones?.

Si hubiera habido un plan de exterminio, el Vaticano ciertamente se hallaba en posición de conocerlo. Pero, puesto que no existió plan alguno de este tipo, el Vaticano careció de razones para adoptar públicamente una posición contraria al mismo.

53. ¿Qué prueba hay de que Hitler ordenó o supo que se estaba realizando un exterminio de judíos?.

Ninguna.

54.¿Hubo colaboración entre los nazis y los sionistas?.

Sí. Ambos estaban interesados en sacar a los judíos de Europa y mantuvieron relaciones amistosas durante la guerra.

55. ¿Qué fue lo que causó la muerte de Ana Frank varias semanas antes del fin de la Segunda Guerra Mundial?.

Tifus.

56. ¿Es auténtico el Diario de Ana Frank?.

No. Las pruebas recopiladas por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia prueban, definitivamente, que el famoso Diario es una falsificación literaria.

57. ¿Qué pasa con las numerosas fotografías tomadas en los campos de concentración alemanes y que muestran pilas de cuerpos famélicos? ¿Son fotos trucadas?.

Las fotografías pueden ser trucadas, sin duda. Pero es mucho más simple agregarle una acotación o un comentario falaz a una foto o a un recorte fotográfico auténtico.

Por ejemplo: una pila de cadáveres famélicos ¿es prueba de que se trata de gente “gaseada” o deliberadamente hambrienta hasta morir?.

¿O es que la fotografía muestra a víctimas de una tremenda epidemia de tifus? ¿O a personas que murieron de hambre por la carencia de alimentos en los campos hacia fines de la guerra?.

Fotografías de pilas de cadáveres de niños y mujeres alemanas, masacradas por los bombardeos aliados, se han hecho circular como fotografías de víctimas judías.

58. ¿Quién instituyó el término “genocidio”?.

Raphael Lemkin, un judío polaco, en un libro que se publicó en 1944.

59. ¿Son documentales películas como la del “Holocausto” “Schindler’s List” o “The Winds of War”?.

No. Estas películas no son históricas sino basadas en novelas y ficciones basadas en la Historia. Desafortunadamente, es demasiada la gente que las ha tomado como representación fidedigna de lo que realmente sucedió.

60. ¿Cuántos libros se han publicado en los que se refutan afirmaciones de la versión oficial del “Holocausto”?.

Por lo menos 60. Y hay más en proceso de elaboración.

61. ¿Qué sucedió cuando el Instituto de Revisión Histórica ofreció 50,000 dólares a cualquiera que pudiese probar que hubo judíos gaseados en Auschwitz?.

No se aportó ninguna prueba que mereciese la recompensa ofrecida, pero el Instituto fue demandado por 17 millones de dólares por un sobreviviente del “Holocausto”, quien alega que la oferta le ha hecho perder el sueño, lo ha perjudicado comercialmente y representa una “negación injuriante de hechos establecidos”.

62. ¿Qué hay de cierto en la afirmación de que quienes cuestionan el “Holocausto” son antisemitas o neonazis?.

Se trata de una infamia destinada a desviar la atención de hechos concretos y de argumentos contundentes. Entre los investigadores que han refutado los alegatos del “Holocausto” los hay de todas las ideologías: demócratas, republicanos, libertarios, socialistas, cristianos, judíos, etc…

No hay correlación entre la refutación del “Holocausto” y el antisemitismo o el neonazismo. De hecho, cada vez son más los investigadores judíos que reconocen abiertamente que las pruebas referentes al “Holocausto” resultan altamente insuficientes.

63. ¿Qué sucedió con los historiadores que cuestionaron la documentación del “Holocausto”?.

Han sido objeto de campañas difamatorias, expulsiones de puestos académicos, pérdida de pensiones, destrucción de sus propiedades y violencia física.

64. ¿Ha sufrido el Instituto de Revisión Histórica (Institute for Historical Review) alguna represalia por sus esfuerzos en mantener el derecho a la libertad de palabra y a la libertad académica?.

El IHR ha sufrido atentados con bombas cinco veces y ha sido dos veces objeto de demostraciones por parte de representantes de la Liga de Defensa Judía (Jewish Defense League) que portaban banderas israelíes y proferían amenazas de muerte.

Amenazas de muerte hechas por teléfono son, prácticamente, un hecho cotidiano. El 4 de julio de 1984, las oficinas y almacén del IHR fueron completamente destruidos en un delito de incendio.

65. ¿Por qué hay tan poca publicidad sobre el punto de vista de ustedes?.

Porque, por razones políticas, el “Establishment” no desea ninguna discusión con profundidad sobre los hechos que rodean el mito del “Holocausto judío”.

 

66. ¿Dónde puedo obtener más información sobre la “otra cara” de la historia del “Holocausto”, así como sobre hechos referentes a otras áreas del revisionismo histórico de la Segunda Guerra Mundial?.

Puede escribir a: Institute for Historical Review, Post Office Box 2739, Newport Beach, California 92659, U.S.A., que tiene una gran variedad de libros, casettes y videocasettes sobre importantes cuestiones históricas y que además publica una revista trimestral.

- Artículo: Periódico del partido egipcio en el poder: El Holocausto es una mentira sionista dirigida a extorsionar a Occidente.

http://www.nuevorden.net/cc_15.html
- Artículo: El verdadero rostro del judaísmo.

http://judaismo-2.blogspot.com/
- Artículo:  El Falso Holocausto rebatido en 10 puntos

http://milucha.org/showthread.php?2050-El-Falso-Holocausto-rebatido-en-10-puntos
- Artículo: Sionismo, polémica y el falso holocausto.

http://mexicoinformaislam.blogspot.com/2010/09/sionismo-polemica-y-el-falso-holocausto.html
- Artículo: 66 Preguntas y respuestas sobre el Holocausto.Respuesta de Nizkor al Institute for Historical Review y a Ernst Zündel

http://www.nizkor.org/features/qar/qar-complete-sp.html
- Informe Leuchert 1º y 2º.

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people/l/leuchter.fred/leuchter-sp.faq1

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people/l/leuchter.fred/leuchter-sp.faq2
- Artículo: Auto-Odiasdores Unidos. Carícaturas.

http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=609&lg=es
- Artículo: Rantisi lider del Hamas: “Comparar Sionismo con Nazismo, insulta a los nazis”

http://www.elreloj.com/article.php?id=1042
- Artículo: Cuando los sionistas gritaron “¡Heil Hitler!”

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=111656
- Artículo: Desenmascarar la falacia de equiparar anti-sionismo con anti-semitismo

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73085
- Artículo: La historia no contada del Sionismo.

http://guerrillaviaweb.blogspot.com/2010/08/la-historia-no-contada-del-sionismo.html
- Artículo: El Sionismo y el Tercer Reich. Mark Weber.

http://ensartaos.com.ve/index.php?q=node/1433
- Artículo: El sionismo de Hitler, sorpresas de un postsionista

http://anotherworldip.wordpress.com/2010/07/03/el-sionismo-de-hitler-sorpresas-de-un-postsionista/


- Artículo Metapedia: Holocausto.

http://es.metapedia.org/wiki/Holocausto#Propaganda_de_guerra
- Artículo Metapedia: Cine Sionista.

http://es.metapedia.org/wiki/Cine_sionista
- Artículo Revisión: El mito del holocausto: la falsa historia del falso superviviente de Mauthausen.

http://revisionismos.blogspot.com/2009/09/el-mito-del-holocausto-la-falsa.html
- Artículo Revisión: Wiesenthal confesó el engaño de las cámaras de gas en Alemania.

http://revisionismos.blogspot.com/2008/08/wiesenthal-confes-el-engao-de-las.html
- Artículo: Desenmascarar la falacia de equiparar anti-sionismo con anti-semitismo.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73085
- Artículo Metapedia: Norman Finkelstein. La industria del holocausto.

http://es.metapedia.org/wiki/Norman_Finkelstein
- Artículo: El judío que derribó el mito del Holocausto.

http://radiocristiandad.wordpress.com/2010/08/24/el-judio-que-derribo-el-mito-del-holocausto/
- Artículo: El Sionismo y su colaboración con los nazis.

http://projectwp.wordpress.com/2009/11/13/un-poquito-sobre-sionismo-y-su-colaboracion-con-los-nazis/

http://projectwp.wordpress.com/2009/11/13/el-sionismo-de-hitler/
- Artículo: EEUU y su colaboración con los nazis.

http://rager1.blogspot.es/1201482420/eeuu-y-su-colaboracion-con-los-nazis/


- Artículo: ¿Quién estaba detrás de Hitler en la Segunda Guerra Mundial?.

http://trinityatierra.wordpress.com/2007/11/08/5/
- Artículo: La familia Bush financió a Adolfo Hitler.

http://www.soberania.org/Articulos/articulo_275.htm#Arriba
- Artículo: George Bush.Del abuelo nazi a la “Dictadura Mundial”.

http://www.soberania.org/Articulos/articulo_094.htm
- Artículo: Hitler, el abuelo Bush y el origen de una fortuna

http://www.soberania.org/Articulos/articulo_085.htm

- La verdad sobre el Holocausto:Tour por Auschwitz – parte 1/7

http://www.youtube.com/watch?v=m-bNrLFstiM

- La verdad sobre el Holocausto:Tour por Auschwitz – parte 2/7

http://www.youtube.com/watch?v=qieZcRH5Nzg

- La verdad sobre el Holocausto:Tour por Auschwitz – parte 3/7

http://www.youtube.com/watch?v=el8VbboLUa4

- La verdad sobre el Holocausto:Tour por Auschwitz – parte 4/7

http://www.youtube.com/watch?v=BwOEYKVq_PQ

- La verdad sobre el Holocausto:Tour por Auschwitz – parte 5/7

http://www.youtube.com/watch?v=bjb8UjvabfM

- La verdad sobre el Holocausto:Tour por Auschwitz – parte 6/7

http://www.youtube.com/watch?v=63EusRmM8lw

- La verdad sobre el Holocausto:Tour por Auschwitz – parte 7/7

http://www.youtube.com/watch?v=ciUBMaHpPj4
- Video: Holocausto, video real grabado por los delegados de la cruz roja.

http://www.youtube.com/watch?v=P_uNtBPBa5s&feature=related
- Video: Israel “niega” el Holocausto? 1/6

http://www.biografiasdepersonajes.com/videos/yt-52Of5StXRis

- Video: Israel “niega” el Holocausto? 2/6

http://www.biografiasdepersonajes.com/videos/yt-eXsOV7MTI3Q

- Video: Israel “niega” el Holocausto? 3/6

http://www.biografiasdepersonajes.com/videos/yt-RI1J0Cwrp8g

- Video: Israel “niega” el Holocausto? 4/6

http://www.biografiasdepersonajes.com/videos/yt-9siB2h4-e3U

- Video: Israel “niega” el Holocausto? 5/6

http://www.biografiasdepersonajes.com/videos/yt-GwGXZI0-7oQ

- Video: Israel “niega” el Holocausto? 6/6

http://www.biografiasdepersonajes.com/videos/yt-QpwBdDYamEk

- Vídeo: El holocausto judío. LA GRAN MENTIRA.

http://www.youtube.com/watch?v=RC3JUp-W6Zk&feature=related

Nota: Hace muchos siglos que los judíos descubrieron, que estando en las dos partes se comen toda la tarta y no dejan ni la migajas.

En cualquier caso ningún colectivo de poder es trigo limpio, veremos más aspectos oscuros del Sionismo-Judío, aunque también realizaremos un capitulo con sus aspectos positivos y benéficos.

En este casa no nos casamos con nadie. Hay suficiente información para que analices, contrastes y saques tus propias conclusiones sean las que estas sean.
        
         F.D.O.

            Catt69

Ver álbum de fotos | Leer CXII. El holocausto falso. Preguntas y respuestas. en El 2º blog de Catt69.

Diego Rodríguez de Silva y Velázquez (Sevilla, 6 de junio de 1599 – Madrid, 6 de agosto de 1660) pintor barroco, el más sobresaliente de la pintura española y figura indiscutible de la pintura universal.

Autorretrato (1650). Museo BB.AA. de Valencia.Bautizado el 6 de junio de 1599 en la Iglesia de San Pedro, fué el mayor de siete hermanos. Su padre era Joao Rodríguez de Silva, de origen portugués (sus abuelos paternos procedian de Oporto).

Sus raíces portuguesas le crearon un problema, fue postulado para caballero de la Orden de Santiago, pero Portugal acababa de separarse de España (1640) y la corte no era  favorable hacia personas relacionadas con aquel país, no obstante logró el nombramiento, gracias al apoyo directo del Rey.

Su madre, Jerónima Velázquez, era de ascendencia sevillana. La familia figuraba entre la pequeña hidalguía de la ciudad. Adoptó el apellido de su madre según la costumbre portuguesa, también habitual en Andalucía.

Sevilla en aquella época era la ciudad más rica y poblada de España, así como la más cosmopolita y abierta del imperio. Disponía del monopolio del comercio con América y tenía una importante colonia de comerciantes flamencos e italianos. También era una sede eclesiástica de gran importancia y disponía de grandes pintores.

Con diez años comenzó su formación en el taller de Francisco de Herrera el Viejo, pintor prestigioso en la Sevilla del siglo XVII. Herrera tenía muy mal carácter y el joven alumno no pudo soportarlo, así que unos meses después, en 1610, cambió de maestro y formalizó contrato de aprendizaje con Francisco Pacheco con el que permaneció seis años.

En el taller de Pacheco, Velázquez adquirió su primera formación técnica y sus ideas estéticas. El contrato de aprendizaje fijaba condiciones de servidumbre: el joven aprendiz debía moler los colores, calentar las colas, decantar los barnices, tensar los lienzos, armar bastidores, así como otras obligaciones.

En 1617, aprobó el examen ante el gremio de pintores de Sevilla. Recibió licencia para ejercer como maestro de imaginería y al óleo pudiendo practicar su arte en todo el reino, tener tienda pública y contratar aprendices. No se sabe si abrió taller. Antes de cumplir los 20 años, en abril de 1618, se casó con la hija de Pacheco y nacieron en esta ciudad las dos hijas del pintor.

En estos primeros años desarrolló una extraordinaria maestría dominando el natural, conseguiendo la representación del relieve y de las calidades, mediante los nuevos metodos del claroscuro, influido principalmente por el naturalismo de Caravaggio.

En sus cuadros aparece una fuerte luz dirigida que acentúa los volumenes y objetos sencillos aparecen destacados en primer plano. El cuadro de género o bodegón, de procedencia flamenca, con su representación de objetos cotidianos y tipos vulgares, le sirvió para desarrolar estos aspectos.

En 1623 fue llamado a Madrid por el Conde Duque de Olivares, sevillano como él. Felipe IV quedó prendado del artista y le nombró pintor de corte a la edad de veinticuatro años convirtiéndose en el más prestigioso pintor del país.

Nunca perdió la admiración del rey. Abandonó el tema del bodegón y aunque pintó temas religiosos, mitológicos e históricos, su trabajo a partir de entonces consistó en pintar retratos del rey, de su familia y otros cuadros para decorar las mansiones reales.

En 1628 conoció a Rubens y al año siguiente viajó a Roma, donde estudió tanto la pintura antigua como la contemporánea, hasta 1631. Su pincelada es ahora más suelta, por influencia de los grandes maestros que conoce en este viaje y se nota maduración en la composición de sus cuadros. Está dentro de la tradición barroca pero sin ampulosidad ni embellecimientos alegóricos.

En sus últimos años en Madrid siguió siendo objeto de honores y alcanzó nuevas metas como pintor. Su pincel es brillante y libre, es un hábil colorista. Subordina el detalle al efecto de conjunto. Pinta la atmósfera con una viveza sin precedentes. Todo esto culmina en su obra más famosa, Las Meninas, el mejor cuadro del mundo en opinión de muchos artistas y críticos.

Su catálogo consta de 120-125 obras. El reconocimiento como pintor universal se produjo tardíamente, hacia 1850. Alcanzó su máxima fama entre 1880 y 1920, coincidiendo con los pintores impresionistas franceses para los que fue un referente. Manet se sintió maravillado con su pintura y lo calificó como «pintor de pintores» y «el más grande pintor que jamás ha existido».

Por el número de obras y su calidad, son muy importantes las  conservadas en el Museo del Prado de Madrid, que heredó gran parte de las colecciones reales españolas. Se conservan unas 48 pinturas del artista, suponen un tercio de Su producción y entre las que se cuentan muchas de sus obras maestras.

Destaca también el grupo de obras del Kunsthistorisches Museum de Viena,  la corte de dicha ciudad recibió diversos retratos enviados por Felipe IV. Otros museos del mundo cuentan con importantes obras suyas, especialmente en el ámbito anglosajón: en el Reino Unido, la National Gallery de Londres, la colección Wallace y Apsley House (Wellington Museum), y en Estados Unidos el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York y el Museo de Bellas Artes de Boston.
Pasen, vean y recreense en su insuperable obra, plasmada en el album de fotos.
Que envidia ¡ehhh! Zp; a que te gustaría, que te inmortalizara a tí también; con tus cejas de cuernos al revés, bien perfiladas en claro-oscuro, jajaja.

         
         F.D.O.

                  Catt69.

Ver fotos de XXXVIII. Velázquez. Exposición-Web. »

Antimasonería.

El término Antimasonería o Antimasonismo se refiere a la desconfianza, a la crítica, a la oposición, a la hostilidad, a la discriminación, a la represión o a la persecución de la Masonería.

La oposición más visible contra la masonería es y ha sido desde el poder, adoptando la forma de  prohibición, anatemización, persecución y castigo.

 Instituciones e ideologías que se han opuesto o atacado a la masonería.

- La Iglesia Católica  ha condenado la filiación a la masonería, en los   siguientes documentos:

Clemente XII In Eminenti,24 de abril, de 1738.
Benedicto XIV, Providas, 18 mayo, 1751.
Pío VII, Ecclesiam a Jesu Christo, 13 sept., 1821.
León XII, Quo Graviora, 13 marzo, 1825. Pío VIII, Traditi Humilitati, encíclica, 24 mayo, 1829.
Gregorio XVI, Mirari Vos, encíclica, 15 agosto, 1832.
Pío IX, Qui Pluribus, encíclica. 9 nov., 1846.
León XIII, Humanum Genus, encíclica, 20 abril, 1884.
Dall´alto dell´Apostolico Seggio, encíclica,15 de octubre 1890.
Inimica Vos, encíclica 8 diciembre, 1892. Custodi Di Quella Fede, encíclica 8 diciembre, 1892.

El antiguo Código de Ley Canónica (ley oficial de la Iglesia) del año 1917, condena la Masonería explícitamente. Canon 2335:

“Personas que entran en asociaciones de la secta masónica o cualquier otra del mismo tipo que conspire contra la Iglesia y la autoridad civil legítima, contraen excomunión simplemente reservada a la Sede Apostólica.Declaración sobre la Masonería de la Conferencia Episcopal Alemana, 9 de julio,1980 Declaración de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre la masonería, 1983.

El Código de Ley Canónica actual (promulgado en 1983) no habla explícitamente de la Masoneria sino que se limita a la siguiente advertencia general contra ese tipo de asociación, Canon 1374:

“Quien se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con una pena justa; quien promueve o dirige esa asociación, ha de ser castigado con entredicho”.

No obstante hay quienes aseguran que dentro de la misma Iglesia han habido sacerdotes e incluso miembros de la alta jerarquía que han pertenecido a la masoneria.

 -Monarquías absolutistas: el Zar Alejandro I, los monarcas españoles, Carlos III, Felipe V, Fernando VI y Fernando VII.

-Las dictaduras de derechas: Primo de Rivera, Hitler, Franco, Salazar, Mussolini, el régimen de Vichy.

-Las dictaduras de izquierdas: la Unión Soviética (Tercer Congreso de la Internacional Socialista 1921) y todos los países comunistas excepto Cuba, que no ilegalizó la francmasonería debido a que el Héroe Nacional José Martí era masón, aunque esta afirmación es discutida por muchos y no se enseña oficialmente.

En Miami está localizada la Gran Logia de Cuba en el exilio, la cual no es aceptada como legítima por la Masonería Americana. La Gran Logia de Cuba (aceptada) tiene sede en La Habana. Curiosamente, Cuba es uno de los países latinoamericanos con mayor cantidad de masones.
Antimasonería laica.

La sociedad civil, recrimina a la masonería su carácter secreto, de élite y de obediencia al margen de los mecanismos democráticos transparentes y igualitarios.

En algunas logias se concentran hombres con mucho poder político y económico, siendo poco compatible con ideales democráticos; ayudas entre masones podrían estar por encima de los principios, valores, equidad y justicia civil.

Según Antony Sutton, en una sociedad libre, el ejercicio del poder político tiene que ser siempre abierto y transparente. La estructura de la masonería se infiltró en varias ocasiones y utilizó  la democracia para promover intenciones suversivas, como explicó ya John Robison en 1798.
 
Las intenciones de las logias masónicas son introducir ideas para provocar cambios en la sociedad. Por ejemplo, la Asamblea Nacional de Francia tiene su fraternidad masónica que ejerce una acción parecida a los lobbys,  promocinando  la bioética, la eutanasia y marginalizando las escuelas de lenguas regionales como en Bretaña.

También se criticó al anticlericalismo masónico, por no formar parte de ningún ideario progresista, sino de una rivalidad de secta, cercana al calvinismo, en su relación conflictiva con el catolicismo, corriente dominante del cristianismo y su evidente poder sobre las conciencias de sus creyentes.

Se precisó que la masonería no era una estructura para reunir gentes de varios horizontes con religiones y filosofías diferentes para trabajar sobre problemas comunes, sino que la masonería tenía su propia filosofía, religiosidad y visión del mundo, su propio lenguaje religioso, sus propios rituales, moralidad y valores.

También se criticó su estructura jerárquica por no formar parte de ningún ideario libertario o fraternal. André Baron denunció la voluntad de dictadura de los iniciados en masonería sobre los profanos. Por Manuel Guerra Gómez, el laicismo, de origen e impronta masónicos, suele terminar por convertirse en un fundamentalismo sectario.

Se interrogó sobre el carácter comercial de la iniciación a los diferentes grados masónicos, señalando su ausencia de gratuidad.

También se interrogó sobre la ausencia de originalidad de la masonería, siendo un incretismo muy variado: de mitos y leyendas de antiguas civilizaciones, como la sumeria, la egipcia y la judáica del Antiguo Testamento, mezcladas con el esoterismo de las doctrinas herméticas de la Edad Media, con filosofía presocrática y envuelto todo ello en los usos y costumbres de los maestros constructores de las catedrales góticas.

Se preciso que el carácter especialmente masónico como la leyenda apócrifa del asesinato de Hiram Abif, los Juwes y Los Hijos de la Viuda eran mitos inventados. En la cuestión de la obsolescencia de la masonería, se preciso que en nuestros días, quienes se interesan por la masonería son personas adultas o de edad madura; es decir bien distintas de las personas de corta edad a los que educaban los gremios de constructores en la Edad Media, poniendo en duda la eficacidad de las iniciaciones.

También se señala que en un momento histórico la masonería pudo ser una reacción necesaria de hombres que necesitaban poner en común sus ideas, ante la incomodidad de la oscuridad intelectual, que imperaba en una época propiciada por el fanatismo religioso y que al desaparecer esa necesidad, desapareció la utilidad de la masonería o al menos de la necesidad del secreto masónico.

Se crítico la forma de democracia tal como se practica en las logias, votando solo determinados niveles del estamento masónico, y en los casos en que todos participan, sólo se votan aquellos asuntos que han decidido previamente los directivos de las logias.

En las elecciones para elegir los cargos en las logias, se señalo que son los maestros, quienes deciden aquellos que serán elegibles. La masonería, mediante su sistema de grados vertical y fuertemente jerarquizado, puede propiciar la arbitrariedad y la dominación de los grados superiores sobre los inferiores.

Aún más, enseñarían un sistema de pensamiento que se asume sin criticas, ni análisis y que permite o non la elevación en su jerarquía. Se criticó los viejos usos de la masonería, en las “Constituciones de Anderson”, que obligan a que solamente puedan acceder a la orden “hombres libres y de buenas costumbres” es decir ni esclavos, ni mujeres.

En las constituciones se añade que “El Aprendiz debe ser también un joven perfecto, sin mutilaciones, sin vicios corporales, nacido de padres honrados”. Por eso se ha mantenido en algunas logias lo que fue llamado en Francia “Ostracismo de la Letra B” que prohíbe el acceso a las logias a los tartamudo (en francés bègues), bastardos, tuertos (en francés, borgne), bizcos, cojos (en francés boiteux), jorobados (en francés bossus) y bribones.
Crítica de la masonería por masones.

El masón de alto grado francés Albert Lantoine criticó el materialismo masónico, su mentalidad cerrada y su finalidad de estimulante del arribismo y de las colusiones. En 2008 en Francia, masones quisieron protestar referiéndose al valor de la igualdad en contra la non-iniciación de mujeres en las logias, iniciando a la primera mujer en el Gran Oriente de Francia.

El principal oponente fue convocado en un tribunal masónico. En España, en 2007, masones acudieron a la justicia ordinaria (no la masónica) para reclamar la democratización de sus estatutos.

 
Antimasonería islámica-nazi.

La conspiración judia desvelada:

http://www.miraclesofislam.com

A principios del siglo XX y en los alrededores de la guerra, los judíos de todo el mundo reconocían públicamente con la arrogancia que caracteriza su idiosincrasia.

 Hubo  una serie de autores de prestigio mundial ( judíos); que con la seguridad que les proporcionaba ver una masa dormida de no judíos incapaces de reaccionar, se permitieron admitir públicamente aunque dentro de ciertos límites, los propósitos reales del judaísmo rabínico y las armas que usaron para lograrlo.

Como podrá suponerse, esta arrogancia comenzó a mermar cuando fue despertado el fenómeno Nazista alemán y, por supuesto, cuando el Sionismo consigue fundar el Estado de Israel, la parte más importante de su plan mundialista.

Estas declaraciones escritas por judíos, son la prueba de la conspiración sionista mundial que el judaísmo rabínico lleva contra la humanidad desde hace 2.600 años:

“La doctrina judía debe compenetrar algún día al mundo entero (…) En el Mesianismo de los tiempos modernos debe surgir una Jerusalén del Nuevo Orden, santamente ubicada entre oriente y occidente, debiendo reemplazar el doble reino imperial y papal. La Alianza Israelita Universal ha entrado en acción sólo ahora (…).

No se limitará sólo a nuestro culto, debiendo penetrar todas las religiones. Las nacionalidades deberán desaparecer, las religiones se acabarán. Sólo Israel subsistirá, este pequeño pueblo elegido de Dios.” (Masón judío Isaak Adolphe Crémieux, circular para la masonería francesa, 1861).

“El judaísmo ha reconocido en la masonería uno de los instrumentos esenciales para la realización de su sueño de dominio universal.” (Masón alemán Von Knigge, en declaración documentada en Lausanne para la Alianza Israelita Universal, 1875).

“Quien domine el oro, dominará el mundo. ¿Y quién sino el judío puede ser este dominador?. Posee ya el monopolio de la banca, de los ferrocarriles, del comercio. Por medio del oro entrega una educación superior a sus hijos, asegurándole así un puesto de mando en el arte, en la literatura, en la ciencia, en la administración pública.

Nuestros son la mayoría de los profesores de la Sobonne, en las universidades y en los mejores institutos franceses. Judíos son los más renombrados filósofos y autores teatrales. Conocida es la corrupción de la prensa. Y esta terrible máquina de destrucción es también controlada por los judíos…” (Escritor judío Du Mesnil-Marigni, “Historia de la Economía del Pueblo Antiguo”, 1878).

“Cierto es que, con o sin un Rey Mesías, los judíos constituiremos el centro de la humanidad, en torno al cuales se agruparán, después de su conversión, los no judíos. Los pueblos se unirán para rendir homenaje al Pueblo de Dios. Todas las riquezas de las naciones pasarán al pueblo judío. Los no judíos se arrojarán a nuestro pies.

Los reyes y las princesas, sus esposas, serán nuestros sirvientes y lameran el polvo de nuestros pies (…) Dios establecerá con el pueblo judío una eterna Alianza y, como con David, el pueblo judío mandará a los pueblos (…) Además, está claro que la restitución de Jerusalén al pueblo judío y la Tierra Santa cumplirá un gran papel.” (Rabino francés Isidro Loeb, secretario de la Alianza Israelita Universal, en “La Literature des Pauvres dans la Bible”, 1892).

“En la Argentina se han hecho notables tentativas de colonización basadas en el principio equivocado de la infiltración paulatina de judíos. Y ello ha dado siempre resultados negativos pues ha suscitado el odio entre la población. La emigración sólo tiene sentido cuando su base es nuestra soberanía garantizada.

Para ello se entablarán negociaciones con las actuales autoridades supremas del país y bajo el protectorado de las potencias europeas.” (Theodor Herzl, fundador del Sionismo Político, en su máxima obra “El Estado Judío”, 1898. Ver capítulo nuestro sobre “El Plan Andinia y la Fundación de la Nai Juda”).

“La Revolución Rusa es una revolución judía, porque ella significará el punto crucial de la historia judía. Se debe llevar a cabo allí porque Rusia es la patria de casi la mitad de todos los judíos del mundo.

Por esto, la caída del régimen zarista debe tener una influencia muy grande en el destino de millares de judíos recientemente emigrados en otros estados. En el hecho, la revolución debe ser una revolución judía, porque los judíos son los revolucionarios más activos de la Rusia zarista.” (Escritor judío Jacob de Haas, en “The Macabean”, 1905)

“La revolución mundial que hoy vivimos, deberá quedar exclusivamente en nuestras manos (…) Esta revolución reforzará la hegemonía de la raza judía sobre todas las otras” (Autor anónimo de la revista judía “Le Peuple Juif”, refiriéndose al movimiento marxista, 1919).

“Nos sentimos plenos de admiración al comprobar con qué presteza y en qué número los judíos de todos los países han pasado a la acción. Revoluciones socialistas, mencheviques, marxistas ortodoxas o independientes, llamémoslas como queramos, todas son judías y podemos encontrar en los grupos revolucionarios a los judíos en funciones directrices y militantes.” (Rabino neoyorkino J. L. Magnes, en entrevista dada a la revista judía “Judentum und Weltumsturz”, 1919).

“El judaísmo internacional lleva a Europa a esta guerra no para apoderarse de una gran cantidad de oro, sino también para preparar, por medio de ella, una nueva guerra mundial judía.” (Autor editorial de la revista judía “The Jewish World”, refiriéndose a la Primera Guerra Mundial, 1919 ¡y anticipando increíblemente la preparación de la Segunda Guerra veinte años antes!).

“Sin nuestro asentimiento ningún potentado del mundo puede tomar una decisión. Ninguna palabra que nosotros no deseemos podrá ser publicada y divulgada, porque controlamos la prensa. Ninguna idea que nos desagrade puede penetrar el mundo intelectual. Desde hace tiempo poseemos el dominio del mundo.” (G. zur Beek citando al judío Moritz Cohn en “Die Geheimnisse der Weisen von Zion”, 1919)

“Nos acusan de haber hecho la revolución comunista. Bien, aceptamos la acusación. ¿Y qué es esto?. Comparado con lo que el judío Pablo de Tarzo hizo en Roma, la revolución rusa no es más que un pequeño escándalo de palacio. Gritáis tanto la influencia judía de vuestro teatro y vuestras películas. ¡Muy bien!. Aceptado, vuestros lamentos son justos.

Mas, ¡qué puede significar esto contrapuesto a la influencia ilimitada que nosotros ejercemos en vuestra Iglesia, en vuestras escuelas, sobre vuestros gobiernos y formas de vida, sobre todo vuestro mundo intelectual! (…) Supongamos que ‘Los Protocolos de los Sabios de Sión’ sean auténticos. ¿Qué cosa podría significar esto enfrente a la innegable acción histórica de conspiradores que hemos desarrollado?.

Vosotros sois capaces de conocer el comienzo del inicio de nuestra culpa. Nosotros somos invasores, destructores, subvertores. Nosotros hemos tomado posesión de vuestro mundo natural, de vuestros ideales, de vuestro destino y hacemos juego de todo esto.

Nosotros hemos sido no sólo los promotores de la última guerra, sino de casi todas vuestras guerras. Hemos sido no sólo los promotores de la Revolución Rusa, sino de todas las otras grandes revoluciones.
 
Nosotros hemos suscitado y continuamos promoviendo disturbios de las ciudades, en las calles y en vuestra vida privada. Nosotros hemos cambiado el curso entero de vuestra historia. Y todo esto sin necesidad de armas. Lo hemos realizado únicamente con la propaganda. Nuestro paisito de un tiempo ha llegado a ser vuestra Tierra Santa. Nuestra literatura nacional ha llegado a ser vuestra Biblia.

Una joven judía vuestro ideal de maternidad y de la femeneidad. Un profeta judío rebelde está en el centro de vuestra devoción (…) las revoluciones modernas, la francesa, la americana y la rusa, ¿qué cosa son, sino un triunfo de la idea judía? (…) Y con alivio, reconocemos que el goyim jamás descubrirá la gravedad de nuestra culpa…”(Impresionante declaración escrita del prestigiado autor judío Marcus Eli Ravage, para la revista “Century Magazine”, en 1928).

“Chile fue elegido uno de los países señalados en 1938 como posible lugar para el establecimiento de un nuevo estado judío que se denominará Nai Judá. El plan fue patrocinado por José Hefter, de New York, quien editó miles de folletos sobre el tema, señalando también otros posibles lugares de refugio.” (Autor anónimo de la revista “Mundo Judío” de Buenos Aires, 1942 – Ver nuestra sección “El Plan Andinia y la Fundación de la Nai Judá”)

“Según se divulgó durante los años de la guerra, por parte de las agencias de prensa judaicas, el número de judíos muertos en toda Europa asciende a varios millones más de los que los mismos nazis supieran jamás que hubiesen existido.” (Columnista judío Allen Lesser cuestionando el Holocasuto en su artículo “Histeria Antidifamatoria” de la revista judía “Menorah Journal”, edición de primavera de 1946).

“Hace ya tiempo que nos parecía, digamos desde 1906, que usted era enemigo de de sus parientes protestantes, pero no podíamos ver (…) si lo era también de los judíos, por ejemplo, como los malditos nazis (…) ¡Porque usted es hoy un… hermano, queremos decir, un filosemita, un amigo nuestro, de los pobres judíos!.

Usted obedeció con tal prontitud a nuestro hermano de New York, que será ejemplo y modelo para otros escritores alemanes, enterados del poder que ahora tenemos también en Alemania, a pesar de contar con nuestro propio Estado de Israel.

Pero para nosotros es más cómodo permanecer en Europa y América que trasladarnos al peligroso país de Jerusalén.- Y como se ha convertido usted en un ejemplo, lo hemos nombrado asimismo circunciso honorario, cosa que sin duda aún le alegrará más cuando lo sepa.- Por este diploma de honor le agradecemos que nos envíe un pequeño importe de cincuenta o cien marcos, lo que usted pueda, a la dirección literaria de nuestra comunidad.

Le saludamos cordialmente con un ¡Viva Judá!.” (Fragmento de la sorprendente carta enviada por el Doctor Korinthenberg, presidente de los Nobles Judíos de Lübeck, al escritor Hermann Hesse, intentando persuadirlo de sumarse a su causa judaísta, 1948).

 El plan judío.

“Destruye, pues, todos los pueblos que Yahvé, tu Dios, va a poner en tus manos, no se apiaden de ellos tus ojos ni des culto a sus dioses, pues ello sería tu ruina.”  (Deuteronomio, 7:16).

El sionismo es la renovación y la llevada a la práctica del judaísmo. El judaísmo es el primer aliento de una raza maligna en todo lo que se refiere a ella, y el sionismo su evolución y actualización.

Para un judío, santidad, significa poder. El mundo no conoce el judaísmo real. Lo que se exhibe como judaísmo no se corresponde con la realidad, ¿acaso es lo mismo una culebrilla de río que una enorme víbora?

Las referencias que los judíos dan de su religión son pantallas y mentiras que ocultan su esencia y su mentalidad.

Examinemos, a fin de entender los razonamientos de los judíos, dos de sus escritos;Los Protocolos de los Sabios de Sión,  el Tamuld  y los estudios realizados sobre auténticos casos de sacrificios religiosos judíos.

Respecto a los Protocolos, una edición especial de la revista MAS ALLA, de junio 1993, comenta muy acertadamnete: ‘Muchas personas han visto en el libro las claves explicativas de hechos y circunstancias que no tenían, aparentemente, ninguna justificación ni fundamento.

De ahí que a pesar de las vicisitudes, secuestros, prohibiciones, censuras y escarceos, ha sido uno de los libros más leídos del mundo, sobre todo porque hasta la fecha ha resultado ser el más profético de cuantos podamos leer’.

En 1937 en Roma el conocido escritor y director de prestigiosas publicaciones Giovanni Preziosi escribía: “ningún libro en el mundo había sido jamás objeto de un boicot tan grande como el de los Protocolos”.

El libro de los Protocolos de los Sabios de Sión vió la luz por mano de un monje ortodoxo, Sergey Nilus, en 1902.

Los Sabios de Sión podrían haber sido de buen seguro maestres grado 33 de la secta masónica B’Nai B’Rith, secta compuesta exclusivamente por judíos y que controla y dirige todas las demás sectas masónicas en el mundo. A continuación mostramos unos extractos.

Hemos escogido frases del libro que hoy nos hacen ver que los Protocolos son auténticos; – La necesidad del pan de cada día hace a los Goim (*los no judíos, especialmente los europeos) callar, y los convierte en nuestros humildes servidores.

- Nuestros sabios, educados para gobernar a los Cristianos, compondrán discursos, memorias, proyectos que nos darán el necesario influjo sobre las inteligencias y nos permitirán encauzar sus actividades hacia las ideas y conocimientos que queramos imponerles.

- Mientras llega el tiempo de nuestra dominación, crearemos y multiplicaremos las logias masónicas en todos los países del mundo. Atraeremos a ellas a todos los que son y pueden ser agentes aptos.

- Formaremos en esas logias el núcleo de todos los elementos revolucionarios y liberales. En su composición caben como elementos todas las clases sociales. Los proyectos políticos más secretos nos serán conocidos y caerán bajo nuestra dirección aun antes que aparezcan.

- Los senadores mismos y la administración superior aceptan ciegamente nuestros consejos. La inteligencia netamente animal de los Cristianos es incapaz de análisis y observación, y más todavía, de prever hasta dónde puede llegar una cierta manera de presentar las cuestiones.

- Llegado el tiempo que gobernemos abiertamente y que mostremos al pueblo los beneficios de nuestro gobierno, compraremos todas las legislaciones: nuestras leyes serán breves, claras, sólidas, sin comentarios y tales que todos las pueden conocer. La nota sobresaliente de ellas será la obediencia a las autoridades llevada a un grado sumo.

- Nuestro personal judicial no prestará servicios pasados los cincuenta años de edad, pues los ancianos son más obstinados en sostener sus opiniones preconcebidas y están menos dispuestos a obedecer las nuevas ordenanzas, y en segundo lugar, porque esto nos permitirá más fácilmente renovar el personal, que así nos será más sumiso: quien quiera conservar su empleo, deberá obedecer ciegamente para merecer este favor.

- Si el rey de Israel pone sobre su frente la corona que le ofrecerá Europa, él será el patriarca del mundo. Las víctimas necesariamente sacrificadas por él para que pudiera llegar a este trono, no igualarán jamás en número, a los sacrificados durante tantos siglos de locura y de grandezas por la rivalidad de los príncipes y gobiernos cristianos.

- Con el fin de destruir todas las fuerzas colectivas, excepto las nuestras, suprimiremos las universidades, primera etapa del colectivismo, y fundaremos otras con un espíritu nuevo.

 Sus jefes y profesores serán preparados secretamente en su labor, por programas de acción secretos y minuciosos, sin poder apartarse de ellos en ningún punto. Serán  nombrados con especial prudencia y en todo dependerán del gobierno.

- Reemplazaremos el Clasicismo, haciendo otro tanto con el estudio de la historia antigua que presenta más ejemplos malos que buenos para el estudio del programa del porvenir.

Borraremos de la memoria de los hombres todos los acontecimientos de los siglos pasados que no nos son gratos, no conservando sino los que dan a conocer las faltas de los gobiernos cristianos.

- Nuestros agentes serán sacados lo mismo de las altas clases sociales que de las bajas; de la burocracia que se divierte; de entre los editores, libreros, impresores, dependientes de comercio, obreros, cocheros, lacayos, etc.

Esta policía desprovista de derechos, sin autorización para obrar por sí misma, y por lo tanto, sin poderes, no hará otra cosa sino servir de testigo y presentar sus denuncias: la comprobación de las denuncias y las aprehensiones dependerán de un grupo de Directores de los asuntos policíacos, las aprehensiones serán efectuadas por el cuerpo de gendarmes y por la policía municipal.

 El que no presente su informe o denuncia de lo que haya visto u oído, sobre cuestiones políticas, será considerado igualmente como culpable del delito de encubridor o como cómplice, lo mismo que si hubiera cometido ambos delitos.

- Cuando sea necesario aumentar las medidas de precaución por medio de la policía (que tanto desprestigian a los gobiernos), simularemos desórdenes y manifestaciones de descontento valiéndonos para ello de buenos oradores.

- Los partidos no son otra cosa que el ladrido de un perrito contra un elefante. Para un gobierno bien organizado, no desde el punto de vista policial, sino social, el perrillo ladra al elefante porque ignora el lugar que le corresponde y su valor. Basta demostrar con un buen ejemplo la importancia de cada uno, para que los perrillos dejen de ladrar y se dediquen a menear el rabo tan pronto como ven a los elefantes.

- Para despojar al crimen político del prestigio y la aureola del valor, llevaremos a los acusados por estos delitos(*delitos políticos) al banquillo de los delincuentes vulgares, lo mismo que se lleva al ladrón, al asesino y a cualquier criminal despreciable. Entonces la opinión pública confundirá en su interior esta categoría de criminalespolíticos en la ignominia y vergüenza de los demás, y los castigará con igual menosprecio y repugnancia.(*…Nüremberg…)

- Llegado el tiempo de nuestra dominación, nuestro gobierno, por su propia seguridad y conservación, evitará a toda costa sobrecargar a las masas populares con impuestos y no olvidará que su papel es el de padre y protector del pueblo. Pero, como la organización de un gobierno tiene un costo elevado, es necesario encontrar los medios adecuados para sostenerlo. Para esto es preciso ir buscando con todo cuidado el equilibrio financiero.

- Esas fuerzas(*hoy lo llamamos antifascistas) triunfan ahora, roban, cometen toda clase de atentados, toda suerte de violencias, bajo el pretexto de la libertad y de los derechos. Ellas han destruido todo orden en la sociedad para levantar sobre estas ruinas el trono del rey de Israel; pero su papel terminará en el momento en que ese reyascienda a su trono.

-Dirigiremos el pensamiento de toda la humanidad.

-La sensualidad obra de manera demasiado nociva sobre las facultades intelectuales y la clarividencia de las cosas, inclinándose hacia el lado peor y más bestial de la actividad humana. La columna de la humanidad en la persona de la semilla santa de David, debe sacrificar a su pueblo y por su bien, todos sus gustos personales.

-En nuestros días, el poder del oro ha reemplazado al poder de los gobiernos liberales. Hubo un tiempo en que la fe gobernaba. La idea de libertad es irrealizable, porque nadie hay que sepa usar de ella en su justa medida. Basta dejar al pueblo que por algún tiempo se gobierne a sí mismo, para que inmediatamente esta autonomía degenere en libertinaje.

- La política nada tiene que ver con la moral. El gobierno que toma por guía la moral no es político, y en consecuencia es débil. El que quiera dominar debe recurrir a la astucia y a la hipocresía.

Esas grandes cualidades populares, franqueza y honradez, son vicios en política, porque derriban de sus tronos a los reyes mejor que el más poderoso enemigo.

Estas virtudes deben ser atributos de los príncipes cristianos; pero nunca debemos tomarlas por guías de nuestra política. Nuestro objeto es apoderarse de la fuerza. La palabra Derecho es un concepto abstracto, al que nada corresponde en el orden real y con nada se justifica.

- Los pueblos cristianos están idiotizados por el alcohol y los licores; su juventud embrutecida por los estudios clásicos y el libertinaje precoz al que la han empujado nuestros agentes-maestros, criados, gobernantes, en las casas ricas; otros agentes nuestros, nuestras mujeres, en los centros de diversión de los Cristianos. A estas últimas
hay que sumar las que se llaman mujeres de mundo, imitadoras voluntarias del libertinaje de aquéllas y de su lujo.

- ¡Ved esos animales ebrios de aguardiente, embrutecidos por el vino, esos hombres a quienes al mismo tiempo que se les ha dado la libertad se les ha concedido el derecho de beber hasta ahogarse!.

- Lo que nos interesa es que los Gentiles degeneren. (*Gentil, goim, cristiano son referencias a los europeos).

- Si en el campo del enemigo surgiera un genio, quizás éste pueda combatirnos.

- A cualquier oposición que surja deberemos estar en aptitud de hacer declarar la guerra por la Nación vecina a los que se atreven a enfrentársenos (…) deberemos rechazarla por una guerra mundial.

- Ahora ya es tarde para el Genio de los Gentiles (…) Es necesario (…) multiplicar de tal manera los defectos del pueblo, las malas costumbres, las pasiones, los reglamentos de la vida común, que no haya nadie capaz de desenmarañar este caos y que los hombres acaben por no entenderse entre sí. Esta táctica nos dará también por resultado sembrar la discordia en todas partes…”

- En toda Europa, lo mismo que en los otros continentes, tenemos que suscitar la discordia, el odio y el desorden.

- Nuestro Super-Gobierno se halla en las condiciones extralegales que se ha convenido en llamar con una palabra demasiado enérgica: DICTADURA

- Sin embargo, en el mundo las palabras Igualdad, Libertad y Fraternidad, con la intervención de nuestros agentes incondicionales, incorporaron a nuestras filas verdaderas legiones de hombres que tremolaron con entusiasmo nuestras banderas. Pero estas palabras son la carcoma que roe y destruye la prosperidad de todos los Cristianos,
destruyendo por completo la paz, la tranquilidad, la unión,- minando todos los fundamentos de sus Estados.

Tras estos fragmentos de los Protocolos, directrices judías para aplicar a las naciones, veamos ahora, lo que ellos consideran su santidad, su relación con su dios, y su proceder con los europeos, mostramos textos cogidos de su Tamuld:

“Cuando llegue el Mesías, los judíos eliminarán a todos los demás pueblos del Mundo”. (Bar Nachmani, Bammidhar baba, fol. 172, c. 4)

“Considera al no judío como un animal feroz, y trátalo como si fuese tal. Pon tu ingenio en destruirlo”. (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5)

“El Santísimo habló así a los israelitas: vosotros me habéis reconocido como el único dominador del Mundo y, por eso, yo os haré los únicos dominadores del Mundo”. (Chaniga fol. 3 a y 3 b)

“Una mujer no judía encinta no es más que un animal preñado”. (Coschen hamischpat 405)

Abodah Zara 26b: “Incluso el mejor de los gentiles(*no judío) debe ser matado”.

Libro David 37: “Comunicar algo a un goym acerca de nuestras relaciones religiosas sería igual que matar a todos los judíos, porque si los goyms supieran lo que enseñamos acerca de ellos nos matarían abiertamente”.

Sanhedrin (59a): Los cristianos quienes estudian las “Leyes” judías (Talmud) recibirán la muerte.

Sanhedrin (59a) & Abohodan Zarah 8-6: “Todo goym (no judío) que estudie el Talmud y todo judío que le ayude en esto debe morir.”

Zohar (L, 38b, 39a): Un judío recibe un alto lugar en el Cielo si mata a un cristiano.

Yebhamoth 11b: “Está permitido mantener relaciones sexuales con una niña si ésta tiene tres años de edad.”

Nadarine, 20, B; Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348: “Un judío puede hacer a una no judía lo que quiera. Puede tratarla como trataría un pedazo de carne.”

Sanedrín 105ab: “Jesús fornicó con su asno.”

“Los cristianos están en el Infierno sumergidos en semen hirviente” “Jesucristo está en el Infierno sumergido en excrementos hirvientes”.

Ialkut Simoni (245c): Un judío derramando la sangre de un cristiano está ofreciendo un sacrificio a Dios.

Sohar (II 64b): La tasa de nacimientos cristiana debe ser materialmente disminuida.”

Simeon Haddaesen fol. 56-D: “Cuando el Mesías llegue, todo judío tendrá 2800 esclavos.”

-Video Masonería, video impactante, El video de masoneria más visto.

http://www.youtube.com/watch?v=lXIdmncexlY

- Video masones españoles.

http://www.youtube.com/watch?v=TC0w–qnRgg

Video Masones famosos.

http://www.youtube.com/watch?v=HlvrT1tFVzo

-Video secretos masónicos relevados.

http://www.youtube.com/watch?v=aiXs6pCnbcE

- Video Cuidado con los judíos.

http://www.youtube.com/watch?v=HsgubIAt0e4

- Video Empresas fundadas por judíos.

http://www.youtube.com/watch?v=INLeEjw6gtE

- Video Mensaje de Ahmadinejad a los Cristianos.

http://www.youtube.com/watch?v=H5nlx1VR1Gc

-Video Protocolos de Sion  1/8.
 
http://www.youtube.com/watch?v=FXwG47bYiuk

-Video Protocolos de Sion  2/8.

http://www.youtube.com/watch?v=ZxGcKqJae3k

-Video Protocolos de Sion  3/8.
 
http://www.youtube.com/watch?v=tdJZImsvzr8

-Video Protocolos de Sion  4/8.

http://www.youtube.com/watch?v=FU-AhylQ5Gw

-Video Protocolos de Sion  5/8.

http://www.youtube.com/watch?v=HbFrR9u1ZlQ

-Video Protocolos de Sion  6/8.

http://www.youtube.com/watch?v=H2f8UPvnUCw

-Video Protocolos de Sion  7/8.

http://www.youtube.com/watch?v=hDX5-mRx9tI

-Video Protocolos de Sion  8/8.

http://www.youtube.com/watch?v=PzC8ah3Tteo

- Video Talmud 1/7.

http://www.youtube.com/watch?v=xCy6CaRYLw4

- Video Talmud 2/7.

http://www.youtube.com/watch?v=jvu6WDTcBYU

- Video Talmud 3/7.

http://www.youtube.com/watch?v=e4tIZZUGjWI

- Video Talmud 4/7.

http://www.youtube.com/watch?v=jCIHzsxbKPQ

- Video Talmud 5/7.

http://www.youtube.com/watch?v=Dzyq3DXJWVc

- Video Talmud 6/7.

http://www.youtube.com/watch?v=zmK1Sd-U8T0

- Video Talmud 7/7.

http://www.youtube.com/watch?v=XDddU3CKokQ

Blog completo sobre masonería.

http://trinosophiaalphaomega.blogspot.com/2008_01_01_archive.html

ZP ES MASÓN.

http://foros.hispavista.com/politica_espana/8/22079/m/zapatero-es-masonahora-se-entienden-ciertas-cosas/

http://cuentayrazon.blogcindario.com/2005/10/00054-rodriguez-zapatero-el-mason.html

http://www.logiaconstantealona.org/recortes/Zapatero_y_masonismo_un%20libelo.pdf

http://www.solidaridad.net/articulo3014_enesp.htm

http://redjedi.foroactivo.net/noticias-f30/zapatero-illuminati-t637.htm
- Video, Voces contra la globalización 1/6.

http://www.youtube.com/watch?v=6K7Cbw38bmE

- Video, Voces contra la globalización 2/6.

http://www.youtube.com/watch?v=VTM1WHBRLgw

- Video, Voces contra la globalización 3/6.

http://www.youtube.com/watch?v=uzm8EFrM79U

- Video, Voces contra la globalización 4/6.

http://www.youtube.com/watch?v=JIV7ExpQ3yI

- Video, Voces contra la globalización 5/6.

http://www.youtube.com/watch?v=uU_8iMSLzWo

- Video, Voces contra la globalización 6/6.

http://www.youtube.com/watch?v=yuCECKbXr_E

 Nota: Bueno, bueno, bueno vamos averiguando hacia donde vamos, sabiendo de donde venímos, quienes somos y donde estamos. Nunca dejes de hacerte preguntas (¿Por qué?), y buscar sus respuestas, ellas seran siempre tu luz. Aquí tienes material suficiente y distintos puntos de vista para sacar tus conclusiones. EN CUALQUIER CASO DESCONFÍA Y ACERTARÁS.

               
             F.D.O.

                    Catt69.

Ver fotos de XLVIII. Los masones son tu dios real. 2º Parte. »

 
La escuadra y el compás es el más conocido emblema masónico.La Francmasonería o masonería es una organización de carácter iniciático, filantrópico y filosófico. Sus miembros y simpatizantes sostienen que tiene como objetivo la búsqueda de la verdad y fomentar el desarrollo intelectual y moral del ser humano.

Los masones, hombres y mujeres, se organizan en estructuras de base (logias), a su vez  agrupadas en una organización superior (“Gran Logia”, “Gran Oriente” o “Gran Priorato”).Masón.

Aparece en Europa entre finales del siglo XVII y principios del XVIII.Se presenta  como una herramienta de formación, con un método basado en el simbolismo de la construcción, que permite a sus miembros desarrollar su capacidad de escucha, reflexión y diálogo, para transmitir estos valores a su entorno.

La historia  de la masonería presenta disidencias, relacionadas con la admisión de la mujer, las creencias religiosas o metafísicas, la naturaleza de los temas tratados, la forma de trabajar de las logias.

Los distintos puntos de vista sobre estos y otros temas ha originado distintas ramas o corrientes masónicas, que a menudo ni se reconocen entre ellas.
     

Orígenes.

La Biblia masónica de Heirloom, dice en la sección de preguntas y respuestas concernientes a la masonería:

P. ¿Cuál es la probable antigüedad?.     

R. Está admitido que la masonería desciende de los Antiguos misterios…

P. Nemrod. ¿Quién era?.      

R. Las tradiciones dicen que era un masón y que empleó a 60 000 hombres para construir Nínive.

P. ¿Cuáles son los 12 orígenes de la masonería generalmente aceptados?.        

R. La religión patriarcal, los Antiguos misterios, el Templo de Salomón, los cruzados, los caballeros templarios, los colegios romanos de artífices, los rosacruces, Oliver Cromwell por razones políticas, el pretendiente de la restauración de la Casa de Estuardo, el trono británico, sir Christopher Wren, el Dr. Desaguliers y otros en 1717.
 
La leyenda más importante de la Francmasonería atribuye a Hiram Abif, mítico arquitecto del Templo de Salomón en Jerusalén, la fundación de la orden. Otros textos fijan su origen antes; considerando  como posibles fundadores a Tubalcaín, Moisés, Noé o el mismísimo Adán.

Diversos autores, dentro de lo ´mítico, han atribuido el origen a los constructores de las pirámides en el antiguo Egipto, a los Collegia Fabrorum romanos, a la orden de los Templarios, la de los Rosacruces o a los humanistas del Renacimiento.

Se acepta que la Francmasonería moderna procede de los gremios de constructores medievales de castillos y catedrales, que evolucionaron hacia comunidades de tipo especulativo e intelectual, conservando parte de sus antiguos ritos y símbolos. El proceso, que pudo iniciarse en distintos momentos y lugares, culminó a principios del siglo XVIII.

Los constructores o albañiles medievales, denominados masones, disponían de lugares de reunión y cobijo, denominados logias, situados en las inmediaciones de las obras.

Los gremios profesionales de la época se dotaban de reglamentos y normas de conducta de régimen interior. Seguian un modelo ritualizado para dar a sus miembros acceso a ciertos conocimientos o al ejercicio de determinadas funciones.

Los gremios de constructores, albañiles y arquitectos son mencionados en varios de los más antiguos códigos de leyes, incluido el de Hammurabi (1692 a. C.). El primer código regulador  masónico fue el que el rey Athelstan de Inglaterra dio a estas corporaciones en el año 926 (Constituciones de York).

El manuscrito se perdió en el siglo XV y fue reescrito de memoria por los que lo conocían. Por este motivo, la Carta o Estatutos de Bolonia, redactados en 1248, son el documento masónico original más antiguo que se conoce.

Trata aspectos jurídicos, administrativos y de usos y costumbres del gremio. Le siguen en antigüedad otros documentos, como el Poema Regius o manuscrito Halliwell (1390), el Manuscrito Cooke (1410), el Manuscrito de Estrasburgo (1459), los Estatutos de Ratisbona (1459), los de Schaw (1598), el Iñigo Jones (1607), los de Absolion (1668) y el Sloane (1700). Todos ellos especifican, las reglas del “oficio” , los historiadores les llaman  “constituciones góticas”.

El primer documento sobre rituales masónicos, es de una organizacion de la construcción de Francia (El Compañerismo Compagnonnage-1655). Desde 1630 aparecen documentos de los rituales de la masonería escocesa. El ritual masónico completo más antiguo que se conoce es el manuscrito (Archivos de Edimburgo-1696).

La evolución de la sociedad y la económia, hicieron que la mayoría de las logias de la masonería operativa dejaran poco a poco de ejecutar obras materiales;transformándose en organizaciones fraternales; conservando usos y costumbres tradicionales.

La Francmasonería especulativa es el producto de la transformación. Desde el siglo XVII, logias de masones operativos aceptaron como miembros a personas ajenas al oficio; clientes, nobles y  benefactores. Estos masones aceptados eran intelectuales humanistas, interesados por la antigüedad, el hermetismo, las ciencias experimentales nacientes, etc.

Las logias  se convirtieron en espacios de librepensamiento y especulación filosófica. No se sabe si el cambio fué radical o progresivo. En Escocia, el vínculo orgánico entre la antigua masonería y la nueva parece incontestable. Las logias «no operativas» se hacen numerosas en Escocia, Inglaterra e Irlanda.
 
Sede en Londres de la Gran Logia Unida de InglaterraEl 24 de junio de 1717, cuatro logias londinenses, llamadas como las tabernas donde se reunían (La Corona, El Ganso y la Parrilla, El Manzano y El Racimo y la Jarra), se unieron para formar la Gran Logia de Londres y de Westminster; su primer Gran Maestro fué Anthony Sayer.Antony Sayer.

Formada por miembros de la Royal Society próximos a Isaac Newton, la nueva Gran Logia se dotó en 1723 de una Constitución redactada por dos pastores protestantes: Jean Theóphile Désagulliers y James Anderson, quien, como compilador, dio nombre a las que se conocen como Constituciones de Anderson.

Los historiadores coinciden en  el espíritu de tolerancia y no sectarismo que anima el conjunto, destacando su deseo de presentar a la masonería como un “centro de unión” entre todos los hombres, cualesquiera que sean las razas, opiniones y creencias que los distingan.

El ritual practicado por la primera Gran Logia, era conforme a los usos escoceses “sobre todos los puntos de la Masonería”,  como lo atestigua el acta de la visita de Désaguliers a la logia Mary´s Chapel el 24 de agosto de 1721.

Los rituales de esta primera Gran Logia se conocen por una obra publicada en 1730, La Masonería Diseccionada (Masonry Dissected), que los reveló al público, produciendo gran escándalo entre los hermanos.

egyptian_hallLa creación de la Gran Logia de Londres generó reacciones contrarias  de la masonería operativa inglesa, no obstante el nuevo modelo se extendió rápidamente por Europa y América con la creación, de la Gran Logia de Irlanda en 1725, la primera Gran Logia de Francia entre 1726 y 1730, la Gran Logia Provincial de Pensylvania en 1731, la Gran Logia Provincial de Massachussets en 1733 y la Gran Logia de Escocia en 1736.

Dos principales corrientes.

La regularidad, es un concepto importante en la Francmasonería. En base a él, las Obediencias masónicas establecen acuerdos de mutuo reconocimiento y relación entre ellas. Se habla de Masonería regular a la que se atiene a una serie de reglas tradicionales.
 
Existe discrepancia sobre que normas son más importantes, dando lugar a la división de la Masonería mundial en dos corrientes principales, a las que se puede añadir un cierto número logias y de pequeñas obediencias no adscritas a ninguna de las dos.

Las condiciones aceptadas por las dos corrientes principales para reconocer la regularidad de una Obediencia masónica son:

- Legitimidad de origen; que su constitución haya sido auspiciada por otra organización masónica regular. Suele considerarse que la regularidad inicial emana de la antigua Gran   Logia de Londres y Westminster.

Constitución Anderson.- El respeto a los valores y principios capitales establecidos en los documentos fundacionales; las Constituciones de Anderson, publicadas en 1723.

Las dos corrientes discrepan en varios puntos importantes. Suelen ser conocidas, como regular, una de ellas, y como liberal o adogmática, la otra. Sin embargo, los representantes de la segunda dicen que su corriente es también regular, y los de la primera que la suya es liberal o adogmática.

Las logias que no se adscriben a las dos principales corrientes suelen ser denominadas salvajes,  ellas se denominan a sí mismas como bajo la bóveda celeste.

 

Las características de las dos principales corrientes son, en resumen, las siguientes:

La corriente  regular está encabezada por la Gran Logia Unida de Inglaterra, a ella se adscriben las principales obediencias, por lo que a número de miembros se refiere, de las Islas Británicas, Estados Unidos, los países de la Commonwealth, Iberoamérica y parte de Europa continental, incluida España .

Basándose en su interpretación de la tradición masónica y de las Constituciones de Anderson, las Obediencias y Logias de esta línea establecen los siguientes criterios de regularidad:

- La creencia en Dios o Ser Supremo, pudiendo ser entendido como principio no dogmático, es requisito imprescindible para sus miembros. Los juramentos deben realizarse sobre el Volumen de la Ley Sagrada, generalmente la Biblia u otro libro considerado sagrado. La presencia del Volumen de la Ley Sagrada, la Escuadra y el Compás son imprescindibles en la Logia.

- No se reconoce la iniciación masónica femenina ni se acepta el contacto masónico con las Logias que admitan a mujeres entre sus miembros. Están expresamente prohibidas las discusiones sobre política y religión, así como el posicionamiento institucional sobre estos aspectos.

La corriente liberal o adogmática encabezada por el  Gran Oriente de Francia. Es la corriente con mayor número de miembros en Francia, África francófona y algunos países de Europa continental; a ella se adscriben muchas obediencias en todo el mundo, en especial en Iberoamérica y Europa continental, incluyendo, en particular, a las Obediencias femeninas y mixtas.

Sus principales características, que no tienen que darse simultáneamente, son:

- El principio de libertad absoluta de conciencia. Admiten tanto a creyentes como a ateos y los juramentos pueden realizarse, según las Logias, sobre el Libro de la Ley (las Constituciones de la Orden) o sobre el Volumen de la Ley Sagrada, en ambos casos junto a la Escuadra y el Compás.

- El reconocimiento del carácter regular de la iniciación femenina. Las Obediencias pueden ser masculinas, mixtas o femeninas.

- El debate de las ideas y la participación social. Las logias debaten libremente incluso sobre religión o la política, llegando a posicionarse institucionalmente sobre   estos aspectos.

La Masonería también se ha extendido en África y Asia-Pacífico habiendo logias masónicas en Japón, India, Israel, Egipto, Turquía, Taiwán, Sudáfrica, Irán (en el exilio desde la revolución islámica), etc.

Gran Arquitecto del Universo.

Conocido por el acrónimo GADU, es un símbolo tradicional masónico, su interpretación y relevancia varían según la corriente que lo trate. Para la corriente regular, el GADU representa al Ser Supremo, principio masónico cuya creencia e invocación en la práctica del rito son imprescindibles.

Para la corriente liberal o adogmática, la creencia en un Ser Supremo limita la libertad de conciencia de sus miembros.

La mujer y la francmasonería.

En la Edad Media, las corporaciones de arquitectos y picapedreros estaban integradas por hombres y en numerosos casos, existe la presencia de mujeres en estas organizaciones antecesoras de la masonería moderna.

En el siglo XIII era aceptada la  mujer en las cofradías profesionales, como  las hilanderas  integradas exclusivamente por mujeres: incluso en profesiones de hombres, como la Guilda (corporación) inglesa de los Carpinteros de Norwich 1375, a la que pertenecían los albañiles de York y se hacía mención a “hermanos” y “hermanas”.

Entre los constructores de catedrales es significativo el caso de Sabine de Pierrefonds, hija de Hervé de Pierrefonds,  más conocido por su nombre germánico Erwin de Steinbach, constructor de la Catedral de Estrasburgo.

Sabine esculpió algunas de las notables estatuas de Notre Dame de París; como Maestra de Obra, formó aprendices y es probable que no fuera la única Maestra del Oficio.

En los archivos de la Logia de York N° 236, que perteneció a la Gran Logia de Inglaterra, existe un manuscrito ritual de 1693 que, refiriéndose al momento de la recepción en la Logia, dice: “Uno de los antiguos toma el Libro, y aquél o aquella que debe ser hecho masón, posa las manos sobre el Libro, y le son dadas las instrucciones.”

Al surgir la masonería especulativa del siglo XVIII, la mujer no estaba ni económica, ni social, ni políticamente emancipada, y en las Constituciones de Anderson de 1723 no se la tiene en cuenta.

Las mujeres no quisieron permanecer indiferentes y en Francia (1730),  5 años después de la aparición de la masonería especulativa en este país, comienzan las gestiones para ser aceptadas en la Institución.

El 10 de junio de 1774, el Gran Oriente de Francia tomó bajo protección, en Asamblea General, la Masonería de Adopción; logias formadas por mujeres bajo la tutela de los masones varones.

El 11 de marzo de 1775, el marqués de Saisseval, ayudado por otros hermanos, forman la Logia “El Candor”. Su primera Gran Maestra fué la Duquesa de Bourbon, a quienes siguieron la Princesa de Lamballe (1780), la Emperatriz Josefina (1805), Madame de Vaudemont (1807), Madame de Villete (1819), amiga personal de Voltaire.

María DeraismesEl 14 de enero de 1882, en Pecq (Francia) la Logia “Los Librepensadores” inicia a una escritora y conocida militante a favor de los derechos de la mujer, Marie Deraismes, quien el 4 de abril de 1893 crea, junto al Senador Georges Martin, una logia denominada “Gran Logia Simbólica Escocesa de Francia – Le Droit Humain”.

Esta logia dará origen a la Orden Masónica Mixta Internacional (El Derecho Humano). Se extendió rápidamente su acción en el mundo, y perteneció a la misma Annie Besant, célebre feminista inglesa y secretaria de la Sociedad Fabiana, antecesora del Partido laborista de Inglaterra.

La Masonería de Adopción se transformó en la Unión Masónica Femenina de Francia, el 21 de octubre de 1945, y culminó en 1952 con la creación de la Gran Logia Femenina de Francia, extendiendose por el resto de Europa continental y América Latina.

Algunas organizaciones masónicas masculinas consideran “irregular” la presencia de la mujer, aunque  existe un alto nivel de integración en organizaciones masónicas mixtas o femeninas en la mayoría de países. Estas organizaciones son plenamente aceptadas por las obediencias masculinas de la corriente masónica liberal.

La Masonería inglesa con sus obediencias creó la Orden de la Estrella de Oriente, organización masónica para mujer (bajo la tutela de un maestro masón hombre) que acepta esposas, hijas, madres, hermanas y sobrinas de los masones.

Paramasonería para menores.

La Orden DeMolay es una sociedad paramasónica juvenil para hombres de 13 a 21 años, hijos, hermanos o sobrinos de masones adultos. Fundada en Estados Unidos en enero de 1919 por el pastor evangélico y masón Frank S. Land. Tiene capítulos en Canadá, Brasil, Bolivia, Australia, Panamá, Japón, Italia, Filipinas y Paraguay.

Las actividades que se practican  son viajes, excursiones, fiestas, deportes. Un DeMolay esta comprometido a respetar y cumplir las Siete virtudes: amor filial, reverencia por las cosas sagradas, cortesía, compañerismo, fidelidad, pureza y patriotismo.

Para mujeres de entre 12 y 21 años se fundó la Orden Internacional del Arcoiris para Muchachas (International Order of the Rainbow for Girls). Fundada en 1922 por el reverendo Mark Sexson, similar a la Orden de Demolay y a la Orden de la Estrella Oriental (para mujeres, esposas, e hijas adultas de masones). Se basa en los siguientes valores -cada uno asociado a un color-:

- Amor (rojo).
- Espiritualidad y militancia en la religión de su preferencia (naranja).
- Naturaleza (amarillo).
- Inmortalidad (verde).
- Fidelidad (azul).
- Patriotismo (indigo). – Servicio (violeta).

Esta activa en : Aruba, Australia, Bolivia, Brasil, Canadá, Filipinas, Guam, Cuba, Francia, Alemania, Italia, Japón, Panamá y Vietnam.

Otra organización paramasónica juvenil para jóvenes de 14 a 21 años es la A.J.E.F..

Masonería étnica.

Hay formas de masonería para grupos étnicos, como:

B'nai B'rith, Certificado de membresía, 1876.B’nai B’rith, que en hebreo significa los Hijos de la Alianza, es una masonería para hombres judíos; es la que organiza la Liga Antidifamación que lucha contra el antisemitismo.

Masonería de Prince Hall, es una masonería de hombres negros. Lleva el nombre del primer hombre masón negro iniciado en la Logia Irlandesa de Estados Unidos, Prince Hall, quien junto a otros veteranos de la Guerra Civil: Cyrus Johnston, Bueston Slinger, Prince Rees, John Canton, Peter Freeman, Benjamin Tiler, Duff Ruform, Thomas Santerson, Prince Rayden, Cato Speain, Boston Smith, Peter Best, Forten Horward, y Richard Titley  fueron reconocidos como la Primer Logia Africana.

El Rito Nacional Mexicano es un tipo de Masonería  mexicana  que mezcla alusiones aztecas.

Organizaciones fundadas por masones.

- Cruz roja.

- Sociedad Teosófica.

- Orden Hermética del Alba Dorada.

- Sociedad Rosacruz de Inglaterra (sólo para masones de alto rango).

- Thelema.

- Ordo Templi Orientis.

- Wicca Gardneriana.

- Club Rotario.

- Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

 MASONERIA ESPAÑOLA.

Entre los años 1717-1729 se hacen solicitudes a la Gran Logia de Inglaterra desde Gibraltar y Cádiz. Hay demanda de una solicitud formulada en 1729 desde Madrid, donde se establecería la primera Logia continental, French Armas situada en la Calle Ancha de San Bernardo, numero 17 donde estaba ubicado el Hotel Las Tres Flores de Lis.

Así figura en la lista de Pine y posteriormente en 1730 figurará en la edición Prichard como Three Flowers de Luces nº 50.

Entre 1734 y 1767 fue mas conocida como la Matritense. En su nacimiento es clave el papel desempeñado por el Duque de Wharton según Nicolás Díaz y Pérez; opinión distinta de otros destacados investigadores.

Felipe de Warthon había sido comisionado para inaugurar los trabajos masónicos en España. En esta Logia encontrará acomodo buena parte de la minoría ilustrada, aristocrática e intelectual de la época.

Cronología.

1739

 Ante el incremento de las Logias existentes en Andalucía la Gran Logia de Inglaterra nominó a Jacobo Conmeford Gran Maestro Provincial.

1740

El Rey Felipe V de Borbón sometiéndose la voluntad papal de Clemente XII y de conformidad con su bula In eminente Apostolatus specula, publica un edicto contra la Orden. Los efectos de las directrices papales secundadas por el monarca fueron el encarcelamiento o el envío a galeras de los miembros de la Logia Matritense.

1750

El Rey Fernando VI de Borbón ratifica un Decreto de prohibición presionado por su confesor, el sacerdote jesuita Rábago, Asimismo entre ambos disponen que el predicador Joseph Torrubia, al que se le concede una dispensa a tal efecto, sea iniciado y se infiltre en los Talleres masónicos.

Iniciación al grado de aprendiz; el adepto está vendado mientras los hermanos dirigen las espadas hacia él.Esto le permitirá recorrer en su labor de espionaje las 97 logias esparcidas por España y estar en condiciones de delatar a sus miembros – nobles e intelectuales-para presentar sus caso ante el Tribunal Supremo de la Inquisición de conformidad con las directrices emanadas por la bula de 18 de mayo de 1751 dictada por Bendicto XIV.

1751

El 2 de julio el Rey Fernando VI de Borbón prohíbe la Masonería en todos los reinos de la Corona de España decretando la pena de muerte para los miembros de la Orden.

1767

Es instalado el primer Gran Maestro de la Gran Logia Española. Será P. Pablo Abarca de Bolea, Conde de Aranda, que tendrá como acompañantes más destacados a Luis Valle Salazar, Pedro del Río y Maria de la Nava.

Cuenta para ello con el apoyo del embajador de la Gran Bretaña, Sir Keene, cuya figura seria esencial para sortear las persecuciones a la Orden en esos días difíciles.

1780

La Gran Logia Española cambia su denominación por el de Gran Oriente Español. Tiene su sede en el hoy desaparecido palacio de los duques de Hijar, en la C/ Floridablanca, frente al Congreso de los Diputados.

Fue su gran Maestre el Conde de Aranda, D. Pedro Pablo Abarca de Bolea, nacido en 1719 y fallecido en 1789. Diplomático, político y militar (capitán-general del ejercito) fue uno de los mas destacados exponentes del reformismo ilustrado español.

Ministro de Carlos III, y en tal condición impulsor de numerosas transformaciones. Creó el Museo del Prado. El 14 de marzo de 1974 sufrirá destierro.

1789

En la Gran Magistratura el Conde de Montijo sustituye al Conde de Aranda. Carente de las luces y dotes morales de su antecesor durante su mandato la Masonería decae notoriamente salvo en Cádiz donde mantiene su presencia con cierto vigor.

1809

Creada la Gran Logia Nacional para todo el ámbito de España se producirán casi de inmediato diversas escisiones. Son los años de la ocupación napoleónica que alumbraran bajo el apoyo de José I Bonaparte las logias de origen francés Beneficencia y Santa Julia, en las que se basaría el nacimiento de un Gran Oriente con jurisdicción en aquellos territorios ocupados por los franceses. En ningún momento se unieron a las españolas.

Es un periodo confuso en el que confluyen el Gran Oriente Español impulsado por el Conde de Tilly, el Gran Oriente Lusitano, El gran Oriente de España comandado como Gran Maestro por el Conde de Montijo y el Gran Oriente Español fundado por el Duque de Berg. Asimismo existía el Supremo Consejo de España con el Conde de Grasse y Azanza a la cabeza bajo obediencia del Consejo de Charlestón.

1819

Reinando Fernando VII de Borbón, una Logia de Murcia cae bajo las asechanzas del Tribunal de la Inquisición siendo ejecutados todos sus miembros salvo el abogado Romero Alpuente que es liberado tras la revolución liberal de 1820.

1820

Renace la Orden con el Gobierno liberal surgido tras el pronunciamiento de Cabezas de San Juan. El Gobierno Provisional liberta a todos los masones cautivos y permite trabajar libremente a la francmasonería.

1824

El Infante Francisco de Paula de Borbón tomo posesión como Gran Maestro de la Orden en un mandato efímero pues el Gran Oriente se disolvió despareciendo institucionalmente.

1828

El capitán Álvarez de Sotomayor y el Marques de Labriñana fueron condenados a la horca por la Chancillería de Granada al resistirse a autodenunciarse.

1829

Los miembros de una Logia de Barcelona son condenados en un caso a pena de muerte y en otros a cadena perpetua. Su Venerable Maestro, el Teniente Coronel Gálvez es ahorcado.

1843

Se considera que es en este año cuando el Gran Oriente que según unos autores adopto el nombre de Hespérico y en según otros Español. En su circular de proclamación adopta como practica ritual el REAA. Divide España en cuatro departamentos con tres distritos cada uno.

La Orden seguía siendo clandestina y periódicamente se avivaban las persecuciones en su contra , aunque sin llegar al grado de virulencia habida durante el infame reinado de Fernando VII de Borbón.

1852

En este año se suceden diversas persecuciones a la Orden especialmente sobre logias asturianas y catalanas que se saldan con condenas de prisión y destierro. En algunos casos interviene a través de presiones internacionales el Gran Maestre de Francia. En la mayor parte de las actuaciones habidas estas se producen por vía de la justicia militar.

1854

Durante el Gobierno del General Baldomero Espartero, masón iniciado en América del Sur, la Orden puede desarrollar sus trabajos en libertad y sosiego.

1856

Nuevos periodos de persecución de la francmasonería.

1868

Triunfante la Revolución conocida popularmente como La Gloriosa que envía al destierro a Isabel II de Borbón y en una atmósfera de libertades publicas la Orden masónica adquiere fuerza y vigor.

La Orden se estructura en dos organismos: El Gran Oriente Nacional de España de carácter más conservador y presidido por Ramón Maria de Calatrava y otro de tinte mas progresista y avanzado, Gran Oriente de España que comanda el M.·.P.·.H.·. Carlos Celestino Mañan y Clark.

En los cuerpos filosóficos figuraban los generales: Serrano, Prim, Duque de la Torre, Conde de Reus; y los políticos Manuel Becerra, Praxedes Mateo Sagasta, Nicolás María Rivero y Juan Moreno que fueron varias veces diputados y aun ministros.

En el mes de octubre de 1868, el Supremo Consejo presentó al Gobierno provisional un programa legislativo de inspiración masónica, formado por catorce proposiciones, que entre otras reformas incluía las siguientes: libertad de cultos, supresión de las órdenes religiosas, secularización de los cementerios, sujeción del clero al servicio militar, matrimonio civil, etc. El programa mereció ser atendido por aquel Gobierno.Iniciación al grado de maestro; el Venerable golpea con el mazo en la frente al postulante.

1870

Es elegido Gran Maestre del Gran Oriente de España, D. Manuel Ruiz Zorrilla. Ruiz Zorrilla es abogado, ministro y miembro de la Asamblea nacional.

1872

El abogado malagueño, D. José de Carvajal, decano del Colegio de Abogaos de Madrid, diputado y ministro de Hacienda de la I Republica Española bajo la Presidencia del Sr. Pi y Margall, y Ministro de Estado con Emilio Castelar, es elegido Gran maestre del Gran Oriente de España.

1874

Es una año de cisma para el Gran Oriente. La deplorable magistratura del antiguo militar D. Juan de la Somera obliga a tomar las riendas a su adjunto D. Juan Utor. Grado 33 y con el respaldo de la votación de los talleres es nombrado Gran Maestro.

En medio de diversas disidencias en las que intervendrían Juan Antonio Pérez, Lastra Castañera y Marqués, Padró etc. se suceden procesos irregulares de diversa magnitud e intensidad.

1876

En un viaje a España del Príncipe de Gales futuro Eduardo VII de Inglaterra en su calidad de Gran Maestre de la Gran Logia Unida de Inglaterra se entrevista con Alfonso XII de Borbón para interesarse por el progreso de la Masonería en España.

Según refiere Caballero de Puga, la contestación del monarca fue : ” con gusto seria en España lo que el príncipe era en Inglaterra pero que acababa de subir la Trono y hasta que hubiere normalizado el turno pacifico de los partidos políticos en la gobernación del estado, no demostraría el cariño que aquella institución profesaba, ni lo mucho que había aprendido en la emigración respeto a lo que la Orden Francmasónica valía”.

1880

Una delegación masónica entrega al Jefe del Estado D. Alfonso XII de Borbón, la medalla conmemorativa del centenario de la constitución de la Gran Logia de España.

1881

Se constituye la Gran Logia Simbólica Independiente española en el Congreso de Sevilla.

1885

Nace la Gran Logia de Cataluña (Catalana-Balear).

1885 – 1931

Durante este periodo, con la Reina-Regente Dña. Maria Cristina de Hausburgo y D. Alfonso XIII de Borbón, la Masonería no alcanzó el estatus de legalización, pero si podría trabajar en situación de ambigüedad legal.

En relación al ex -rey Alfonso de Borbón hubo rumores de que había sido iniciado por intervención del Duque de Alba, aunque no hay ninguna aval que lo certifique. En cambio el diplomático argentino J. Máximo Rhode , en su libro, Diario de un testigo de la guerra, afirma que el depuesto Alfonso de Borbón un mes antes de su muerte había manifestado,..si hubiese sido masón continuaría en el trono de España….

El Derecho Humano es la primera Obediencia mixta que en los años 20 del siglo XX, se instala en España.

1931

A raíz de la proclamación de la Segunda República española la masonería alcanza su mayor esplendor. La Masonería fue legalizada y pasa a ser muy considerada por la mayoría de las instituciones gubernamentales .

Cabe señalar que la Corona inglesa, en su preocupación por la protección física de la familia de Borbón se dirigió por conducto de las Logias al Gobierno Provisional para mostrarles sus inquietudes, que como demuestra la historia no tenían afortunadamente razón de ser.

La relación de masones prestigiosos en este periodo de la historia de España es abultadísima. Como dato significativo recordaremos que de los 470 diputados de la Cortes Constituyentes de la República, 183 eran masones. Sin embargo el número total de masones en España no parece superara los 5.000 por entonces. Otro sector en el que existía un importante número de masones era el del ejército.

Nombres ilustres de la política española de aquellos años, y destacados masones son : Diego Martínez Barrio, Alejandro Lerroux, Fernando de los Ríos, Casares Quiroga, Largo Caballero, Manuel Azaña, Marcelino Domingo, Nicolau d’Olwer, Abad Conde, Luis Jiménez de Asúa, Emiliano Iglesias, Ricardo Samper, Álvarez del Vayo, Pedro Rico, Belarmino Tomás, Luis Araquistáin, Llopis, Domingo Barnés, Portela Valladares.

Sus filiaciones políticas los vinculaban al Partido Socialista Obrero Español, Partido Radical, Partido Radical – Socialista, Acción Republicana, Esquerra Republicana de Cataluña y Federación Republicana Gallega.

En 1926 en Alicante se había suscrito un Pacto Federal y pese a que coexiste en Barcelona una opción regular, el Gran Oriente Español mantuvo con ella un pacto de amistad. En Madrid se reúne en el segundo trimestre de 1931 la Asamblea General de la Gran Logia de España, en la que se fragua una importantísima declaración de Principios.

En cierta medida cabria asimilarla a una antesala de la Constitución Española que habría de otorgarse la II Republica. En ella se mencionaba la Ley de divorcio, el matrimonio civil, la legitimación de los hijos naturales, la separación de la Iglesia y el estado, la trasmisión de propiedades, etc. No deja de ser significativa la reseña final a esta declaración que decía, “Rogamos se haga circular este impreso haciéndolo llegar a personas afectas al ideal de progreso de la Humanidad”.

1939

Triunfante la sublevación contra la II Republica donde se asocian en una actuación conjunta la subversión militar interna en complicidad con los sectores mas reaccionarios y clericales de España y el apoyo del nacionalsocialismo alemán y del fascismo italiano, son aplastados todos los conceptos de libertad, librepensamiento y tolerancia de los que la Fran-masonería es abanderada.

Es prohibida, por última vez, con la consolidación del régimen surgido de la guerra civil, hasta su legalización a finales de los años 70.

Las persecuciones del régimen franquista, encarcelamientos, fusilamientos y el exilio por los que tuvieron la suerte de poder escapar, marcaron el fin de la Institución en el país, durante un largo tiempo.

El pueblo masónico español es declarado enemigo peligroso del Nuevo Estado. Se acuña la definición permanente de los jerarcas fascistas españoles que pasaría a ser coletilla de discursos es intervenciones… la conspiración judeo masónica ..

Al igual que el resto de los demócratas españoles la Orden sufrirá una cruenta y feroz represión. Es difícil determinar el numero de asesinados y exiliados por su adscripción masónica , dado que incluso los datos recopilados Archivo de Salamanca pueden inducir a error. Quizás sea curioso determinar dentro de esta demencia represora hay un componente personalizado en quien encabezaba el régimen, el General Francisco Franco.

Al parecer en diversas este general intentó ingresar en la Orden masónica y la negativa de sus reiterada de sus compañeros de armas a sus pretensiones engendró en el un odio visceral a la Institución. Algunos investigadores afirman –aunque las pruebas definitivas y concluyentes no han sido aportadas- que esto se produce en una ocasión en el año 1926 durante la guerra de Marruecos tras el desembarco de Alhucemas.

La segunda, en 1932, siendo ya general y Jefe de Estado Mayor Central del Ejercito, y que al parecer contaría con el aval de D. Santiago Casares Quiroga, seria en 1932. De todas formas no hay rastro de sus solicitudes que serian prueba definitiva.

El Decreto-Ley de 13 de septiembre de 1936 declara fuera de la ley todos los partidos políticos, agrupaciones políticas y sociales que existían durante la II Republica. Durante la guerra civil en el territorio dominado por el ejército faccioso, los Tribunales Militares establecen jurisprudencia en la represión.

Todos aquellos ciudadanos , que en ejercicio de su obligación institucional y legitimidad democrática se opusieron a la rebelión militar de Franco eran reos del delito de “rebelión militar”. Con la Ley de “Responsabilidades Políticas” de 29 de febrero de 1939, se amplía el espectro de los delitos.

Por la Ley de 2 de marzo de 1940 se crea un Tribunal para la represión de la masonería y el comunismo con el propósito de reprimir las organizaciones de oposición al régimen. En 1944 se incluirían también en el Código Penal otros delitos: la huelga, asociación ilegal, propaganda ilegal y reunión ilegal.
En la época franquista, este régimen, tan abiertamente antimasónico, autorizó, en una de sus típicas contradicciones y esquizofrenias, el funcionamiento de las Logias en el interior de las bases americanas estacionadas en España como consecuencias de los pactos establecidos entre el Dictador español General Franco y el Presidente de Estados Unidos General Eisenhover, en el contexto de la estrategia global de la llamada “guerra fría”.

Al margen de este hecho durante los 40 años de franquismo la Masonería desapareció de España. En este periodo los masones en el exilio recibieron ayuda y protección de sus hermanos y participaron en los trabajos de las Logias de los países que les dieron asilo.

En muchos casos tuvieron la oportunidad de ingresar en Logias regulares en cada uno de esos países y ello finalmente influyó de forma favorable llegado el momento de reemprender actividades masónicas en España.

Durante la represión después de la Guerra Civil (1936-1939), unos 10,000 españoles fueron fusilados por ser francmasones.

El gran maestre del Gran Oriente Español,  Antonio de Villar Massó junto a otros masones españoles exiliados acogidos por el Gran Oriente de Francia.En una entrevista publicada en “espacios europeos”  declaró:El coruñés doctor Papus preside la sociedad secreta Hermandad de Hermes en París.

“Un 22 de marzo de 1972, en París, yo nací para la vida masónica en una Logia del Grande Oriente Español en el exilio. Se llamaba “Unión Hispana nº 1”. Estaba formada por españoles residentes en la capital francesa, y acogida a la hospitalidad fraterna del Gran Oriente de Francia, en uno de cuyos templos, en su sede el 16 de la Rue Cadet, secelebraba la impresionante ceremonia. Con esa magna Obediencia -como la Gran Logia de México y las Obediencias hispanoamericanas en general- tienen todos los francmasones españoles una deuda de honor que no debería ser olvidada”.

1977

Elecciones generales en España, que son ganadas por la Unión de Centro Democrático que lidera D. Adolfo Suárez, que se convertirá en el primer Presidente de la democracia española. Se consolida el proceso iniciado de democratización del régimen franquista tras la muerte del Dictador.

1978

Se aprueba la Constitución democrática del Estado Español. A su amparo las actividades franc-masónicas dejan de ser ilegales.

A partir de este momento, unas pocas Logias pudieron reconstituirse, y otras, con la ayuda de la Gran Logia Nacional Francesa, se fundaron cerca de la frontera para aceptar nuevos miembros españoles.

1982

Existe un laborioso proceso tras el que se consigue la agrupación de un significativo numero de logias en el distrito de España de la G:.L:.N:.F:., lo que determina se obtenga la regularidad de origen.

A través de este proceso se va desarrollando armónicamente un importante trabajo masónico hasta que, en el año 1982 en que se fundó la Gran Logia de España, independiente y, por primera vez, reconocida por la totalidad de las otras Grandes Logias Regulares del mundo. La Gran Logia de España será así la única Obediencia regular en el Estado Español.

Masonería Española Hoy.

Es plural hay diversas corrientes de regularidad masónica; podemos encontrar distintos tipos de Logias: liberales, conservadoras, tradicionales, laicas, deístas, esotéricas, de ámbito regional, nacional o internacional, como así también masculinas, mixtas y femeninas.

Las Organizaciones Masónicas españolas.

En 1979 se reanuda la Federación Española de la Orden Masónica Mixta Internacional (Le Droit Humain-El Derecho Humano), continúa los trabajos interrumpidos en 1938. Como otras organizaciones se mantuvo en el exilio. Le Droit Humain es la primera y más antigua Orden masónica mixta, se extiende por más de cincuenta países.

En 1980 y 1981 se fundaron la Gran Logia Simbólica Española y la Gran Logia de España respectivamente. La primera tiene talleres mixtos, masculinos y femeninos y forma parte del espacio CLIPSAS de la masonería.

La segunda está adscrita al marco de reconocimiento de la Gran Logia Unida de Inglaterra y es la que mayor número de Logias sostiene en la actualidad en España.

Se suman a estas la Gran Logia Femenina de España, en el marco de la masonería femenina así como otras de implantación regional como la Gran Logia de Canarias o el Gran Oriente de Cataluña estas tres son posteriores en el tiempo a las referidas anteriormente.

En el 2003 nace el Gran Priorato de Hispania, obediencia que sólo admite a cristianos. Esta obediencia masónica practica en el Rito Escocés Rectificado.

En España también hay organizaciones masónicas internacionales como el Gran Oriente de Francia, la Gran Logia de Francia o la Gran Logia Tradicional y Simbólica entre otras.

En el año 2001, se crea el Grande Oriente Ibérico , obediencia liberal que, al igual que la Gran Logia Simbólica de España, acoge a talleres masculinos, femeninos y mixtos,trabaja exclusivamente en el Rito Francés, según los rituales del Gran Oriente de Francia, adaptados a España y Portugal, que es el territorio de su jurisdicción.
En 2009 cuenta con doce logias, una de ellas en la ciudad de México.

En 2007 surgió la Gran Logia Ibérica Unida, obediencia que se sitúa dentro de la regularidad tradicional y no adscrita al marco de “reconocimiento” de la Gran Logia Unida de Inglaterra.

Logias y Obediencias masónicas:
 
Logia Constante Alona – GODF – Alicante – España
Logia Luz Atlántica – GODF – Canarias – España
Logia Lux Veritatis – GOI – Terrassa – Catalunya
Logia Progreso 1850 -(DH) Oviedo – Asturias – España
Logia Obradoiro 1732 -(DH) Vigo – Galicia – España
Logia Libertad 1328 -(DH) Madrid – España
Logia Igualdad 1660 – (DH) Madrid – España
Logia El Nivel 1506 – (DH) Alicante – España
Logia Gran Trígono 1837 – (DH) Murcia – España
Logia Caballeros de la Noche 1754 – (DH) Zaragoza – España
Logia Constancia 1662 – (DH) Zaragoza – España
Logia Blasco Ibáñez – Valencia – España
Gran Logia de España
Logia Siete de Abril – GODF – Madrid – España
Gran Logia Simbólica Española
Gran Lògia de Catalunya
Grande Oriente Ibérico – Masonería mixta y liberal en España y Portugal
Gran Logia de Canarias
Gran Oriente de Francia
Gran Logia Femenina de España
Logia Genesis – GLIU
Gran Logia Ibérica Unida
Gran Priorato de Hispania – Masonería Cristiana Rectificada
Logia Phoenix, num 31 – GLE – Madrid – España
Logia Virtualidad, num 115 – GLE – Barcelona – Catalunya – España
Logia Genesis 61 – GLE – Castellon – España
Logia W.A.Mozart – GODF – Madrid – España
Logia Mediodía -GLSE- Sevilla (España)
 

Ver fotos de XLVII. Los masones son tu dios real. 1º Parte. »